6月5日，青岛航空的空姐空少身穿制服，下地插秧引发热议，有网友质疑该行为是在作秀。6日，青岛航空宣传人员张先生称，这是公益活动现场临时设置的插秧体验环节，大家穿水鞋在田边体验，目的是推广海水稻，让大家珍惜粮食。6月8日 澎湃新闻

    是典型的形式主义  毛建国

    即便是推广海水稻，需要一定的“眼球效应”，但采取这种明显违和的方式是否可取，依然是值得商榷的。而于插秧本身来说，让空姐穿着制服下田，一天下来，能有多少成果？从画面中也可以看出，一些空姐根本不会插秧，穿着这身制服，恐怕也坚持不了一天。这当然是一种典型的形式主义。

    对于形式主义，上上下下的态度是十分明确的，即便是其拥趸，对于形式主义，也是大会讲小会说，还出台各种文件，态度不可谓不鲜明，导向不可谓不明确。可形式主义，为什么还是犹如“百足之虫，死而不僵”呢？“空姐插秧”提供了一个视角，这就是有些网友所说的，看起来很美。确实，在一片秧田里，一群空姐穿着制服，摆出各种造型，这是怎样的一幅画面啊！如果摄影师技术高超的话，完全可以拍出大片，放入挂历。这就是形式主义的要害所在，不问内容，只求形式，典型的面子工程。看看现实中的形式主义，都可谓表面上热热闹闹，实质上空洞无物，可谓蠢事一桩。

    是一种示范  郑建钢

    空姐、穿制服、插秧，上了热搜，引发了舆论热议，而且以批评意见居多，谓之“作秀”“摆拍”、形式主义。其实，空姐插秧，并非全是为了赚流量，而是近距离感受农民生活，推广海水稻种植，更好地宣扬节约粮食的美德。既然是宣传推广活动，那么，有意识地梳妆打扮一下，把场面拍得酷一点，人物拍得美一点，可以理解。事实上，美装美颜的空姐下地插秧，不管是赞同的、怀疑的还是批评的，引发了不小的轰动效应，可以说达到了预期目的。

    尽管有人讽刺“不穿制服怎么知道是空姐”，其实网友根本没必要那么尖酸刻薄。农民插秧是为了农时，空姐插秧是为了宣传推广农事，两者殊途同归，都是为了响应“中国人要把饭碗端在自己手里，而且要装自己的粮食”号召。眼下，因为受疫情影响，许多航班取消，航空公司正好借助这个时间点，组织空姐参加插秧活动，算得上是一种“美丽示范”，实在没有啥可指责的。