王军荣

    教育部教材局28日在教育部网站发表声明，表示教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。

    7月29日《中国新闻网》

    家长和学生到书店里买书，往往要选择那些“教育部推荐”“新课标指定”之类的，觉得这很是“权威”，能够对学习有帮助。但实际上，根本就没有“教育部推荐”，这么多年来，不知道忽悠了多少学生与家长？如果不是教育部网站发表声明，我们真不知道被骗了这么多年。

    打着“教育部推荐”的旗号，其用意不难明了。显得“权威”，打出“品牌”，让家长和学生难辨真假，最为关键的是“低成本高收益”，因为无人打假，也无人“管理”，这使得各种推荐书目层出不穷。现在终于真相大白，原来并没有所谓的“教育部推荐”，真不知道打了谁的嘴巴。

    学生读书，的确是需要“领路人”，需要给学生推荐，但这个“推荐”书的活不好干，连鲁迅也觉得不好做，更何况是普通人。但如果夹杂着利益，出来推荐的人只会越来越多而不会越来越少，因为利益至上，而不管学生读了会产生什么样的负面影响。要知道，打出的旗号越响亮，越能够吸引学生，销量也就越高，利益也就越大，这是推荐者的“利益逻辑”。既然打着“教育部推荐”没有什么风险，那么其他“指定书籍”就更没有问题了。你方唱罢我登场，学生面对眼花缭乱的“推荐”，真不知道挑哪一种好，可真相却是没有一家是真的，都是为了忽悠家长口袋里的钱。

    “教育部推荐”原来是假的，那接下来怎么办？一种情况是一些出版社仍然敢挂着“教育部推荐”的牌子，因为没有多少家长关注到教育部的澄清的，只要还有这几行字，家长仍然相信，即便有家长将信将疑，但找不到更好的时候，还是会选择“教育部推荐”的；另一种情况是打擦边球，不用“教育部推荐”的牌子，而是选择一些名师推荐的，同样也会更有销路。只要惩罚力度不够，仍然会有层出不穷的“某某推荐”，不愁学生不买，当然，还有一种是不管有无“推荐”，只要让学校的老师推荐了，学生必定会买。现在一些学校的老师指定某个版本某个出版社，学生买了别家出版社的书就不行，家长只能依照老师指定的重新买，这样的“推荐”更“厉害”。

    “教育部推荐”忽悠了多少学生？仅仅一个“否认”估计效果不佳。一方面需要有正宗的“教育部推荐”，作为公益事业做起来，引导学生读好书；另一方面严打假冒的。当然，也要监管好学校老师的“利益推荐”，如此，才能对得住学生，对得住教育。