郭元鹏

    近日，一个3岁的“小网红”佩琪引起网友关注。在某社交视频网站，佩琪妈妈为她注册了一个账号，虽然粉丝只有5157个，但某单条视频的播放量最高达到55.6万。她的父母用“小宝宝”“食量惊人”“几秒吃完”等标签吸引了许多粉丝观看。为了赚取流量，岁女孩做吃播被父母喂到了70斤。

    在一个视频中，大人不断给小佩琪添食物。小佩琪反复央求：别弄了别弄了别弄了……她父母一边嘴上答应，一边把她刚吃空的盘子加满。由于长期暴饮暴食，佩琪现在走起路来已经摇摇晃晃，腿也因为超标的体重已经变形了。才3岁的孩子，被父母喂到了70斤，就为了赚取流量，就为了赚取金钱，父母不惜以牺牲孩子的健康为代价，有人因此质疑：流量经济真的疯了吗！但“吃错药”的何止是孩子的父母，到底是谁在看“戏”？

    平台岂能看戏。表面上看，是父母催肥了孩子，其实也是平台催肥了孩子。为了治理网络乱象，有关部门制定的管理规定，赋予了平台管理方更多的监管责任。也就是说“必须管好自己的一亩三分地”。这个网络直播账号，一直在用不健康的方式开展直播活动，作为运营平台不可能不知道，恰恰是平台的纵容，才祸害了岁的女孩。

    观众岂能看戏。没有市场就没有买卖，没有买卖就没有伤害，这是最为浅显的道理。不难看出，这是孩子的父母在迎合某些人畸变的“观看心理”。是因为有了畸变的“观看心理”，是因为“催肥孩子”能够吸引更多的粉丝，父母才不惜用祸害孩子的方式，博取“畸变观众”的眼球。本质上来说，所有“畸变的表演”都是演给“畸变的观众”看的。在3岁女孩被催肥的过程中，所有的粉丝都成了无情的看客。

    法律岂能看戏。这就需要说到未成年人保护法了。依据目前的情况来看，3岁女孩做吃播被喂到70斤，这个过程显然是对孩子的摧残，孩子不愿意吃了，父母还是逼着孩子吃下去。孩子“求饶”了，父母还是把盘子加满，引诱孩子“继续猛吃”。如此父母不仅没有尽到保护孩子的义务，反而是在残害孩子。未成年人保护法是为了保护孩子健康成长的，3岁女孩做吃播被喂到斤，显然是危害了孩子的健康的。未成年人保护法不能只是纸面上的尊严，不能“民不告官不究”，必须是主动出击制止这种行为。