医院住院部一楼，一位阿婆脚穿拖鞋，正准备搭电梯上楼，谁知她刚步入电梯轿厢，瞬间摔了个仰面朝天。导致阿婆摔伤的“罪魁祸首”是轿厢地面上的一摊粥。原来，就在不到半分钟前，一位大姐不慎将早餐粥弄洒在电梯轿厢内。为了讨说法，阿婆将洒粥的大姐和医院一并告上了法庭。日前，本案有了最终处理结果。

    八旬老人医院电梯里踩粥摔伤

    花阿婆（化名）年已八旬，此前因其家属在慈溪市某医院住院，她便在医院照顾病人的饮食起居。2017年9月4日一早6点41分，住院部一楼，花阿婆脚穿拖鞋在等电梯。这时，电梯门开了，可她刚走进轿厢就仰面摔倒了。原来，轿厢地面有一摊粥，她不慎踩了个正着。周围的热心市民及附近的医护人员迅速将花阿婆送到急诊室治疗。

    轿厢里的粥到底哪来的？就在不到半分钟前，该院住院部8楼的一名患者家属周大姐，从医院食堂买了早餐粥后，乘住院部该电梯上行至8楼期间，不慎将早餐粥洒落在了轿厢内。但是，周大姐没有自己动手第一时间将轿厢内的粥清理掉，也没有采取任何防护或警示措施，并且没有及时通知医院工作人员。随后，电梯下行至1楼，发生了开头的一幕。

    据悉，花阿婆是颅脑外伤，医疗费花了9000多元。家属表示，花阿婆经住院治疗后仍未能完全痊愈，伴有头痛头晕、情绪不稳定等症状。后经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，花阿婆已构成脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），且与摔倒致伤事故系直接因果关系，并建议评定为人体损伤十级伤残。之后，花阿婆又进行了临床医学鉴定，建议花阿婆伤后护理期限2个月，营养期限2个月。

    花阿婆决定要个说法。今年初，她将周大姐和医院一同诉至慈溪法院，要求两方连带赔偿6.1万余元。双方庭外和解无果，今年3月和5月，法院依法适用简易程序两次公开开庭审理这起健康权纠纷。

    搭乘电梯遭此横祸到底该怪谁？

    在医院电梯轿厢内踩到粥摔伤谁之过？原被告各有说法。

    原告花阿婆方认为，她在医院电梯内摔伤，事发点既有监控，又是进出人员众多之处，医院理应对电梯的乘坐环境进行更加严密的管理，医院方在此事件中未尽到安全保障义务。而周大姐将手里的粥打翻在地面后不负责清理，埋下了安全隐患。

    另一边，医院方认为，花阿婆受伤后，周围人已将其及时送医救治，并且电梯检验合格，从洒粥到摔倒仅间隔25秒，根本无法预料且医院方面并不知情。要追究责任，医院方觉得周大姐将粥弄洒却未及时清理，也未通知院方，花阿婆在整个过程中自身也不够谨慎，两人均有过错。

    而周大姐的说法是，当时是因为电梯突然发生卡顿、晃动，自己受到惊吓才洒出了部分粥，本想清理，但是回来后电梯已不在8楼了。另外，她觉得花阿婆80多岁了，穿着拖鞋在公共场合出入，其自身未注意安全也是一个因素。

    至于原告花阿婆主张的各项损失是否合理这一争议焦点，法院将医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项费用，外加精神损害抚慰金，进行了一一梳理。

    法院判决伤者、洒粥者责任二八分

    案件经过几个月的审理，终于有了处理结果。法院认为，周大姐将粥洒落在电梯轿厢地面后，未及时清理或设置警示标志，亦未及时通知医院工作人员，导致花阿婆步入电梯踩到地面上的粥后摔倒受伤。周大姐的行为与花阿婆的人身损害后果之间具有直接因果关系，应承担相应的赔偿责任。综合双方的过错程度，法院酌定周大姐承担80%的赔偿责任，花阿婆对其自身损害后果承担剩余20%的责任。综上，周大姐应赔偿花阿婆因涉案事故受伤致残所产生的各项损失的80%，外加4000元精神损抚慰金，总计4.8万余元。

    另外，医院已履行了在合理范围内的安全保障义务，无证据表明其在本案事故中存在过错，故不承担赔偿责任。

    记者 吴震宁

    通讯员 童盈芳 陈芳葶