李英锋

    浙江杭州一女子谷某在取快递时被造谣出轨一案，杭州市余杭区人民检察院2月26日依法将被告人郎某、何某涉嫌诽谤一案向余杭区人民法院提起公诉，该案由“自诉”转为“公诉”。

    2月26日新华社

    通常而言，诽谤罪属于自诉案件，也即“不告不理”的案件，只有遭诽谤的公民一方向法院提起诉讼时，法院才启动调查追责程序。杭州女子谷某取快递被造谣出轨一案，谷某已向法院提起自诉，法院也已立案，检察机关在此时介入，将自诉案件推转为公诉案件，释放出强化办案力度的强烈信号，意味着调查、惩戒和保护的多重升级，具有积极的司法意义和社会意义。

    诽谤罪虽然属于自诉案件，但也有例外。根据《刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪“严重危害社会秩序和国家利益”是自诉的除外情形，也即符合这两种情形的诽谤罪，由检察机关提起公诉。谷某取快递被造谣出轨的信息在网上广泛传播，造成了严重的后果，侵犯了谷某的人格权，给谷某及其家人带来了很大困扰和伤害，同时产生了恶劣的社会影响，扰乱了网络秩序和社会秩序。检察机关以该案“严重危害社会秩序”为由提起公诉，于法有据，在实体和程序上都具有正当性、合理性。

    检察机关将谷某被造谣案理解定性为“严重危害社会秩序”，提起公诉，体现出检察机关打击造谣犯罪、保护公民合法权益的主动性和行动力，既能强化司法惩戒功能和保护功能，也能强化震慑和教育功能。检察机关的公诉划清了法律红线，能够警示人们深刻认知和理解造谣行为的危害性，恪守线上线下的行为边界。

    在数字时代，各种信息泥沙俱下，网络造谣行为多发，已成为治理难题。很多造谣者法治意识淡薄，具有很强的随意、侥幸心理，有些人甚至出于博眼球、增关注、引流量、开玩笑等目的造谣传谣。司法机关在法律范畴内，针对备受舆论关注的典型造谣个案准确理解、充分利用相关法律规则，启动公诉程序，升级追责规格和保护规格，向社会传递了网络治理的法治新理念，能够引导公众自律，规制公众的行为，有助于营造文明、有序、晴朗的网络空间、社会环境，也给公众撑起了保护伞，能够增强公众的安全感，让公众感受到更多公平正义。