艾才国

    近日，宁波中院开展政法队伍教育整顿工作，开门纳谏，启动“百千万”专项活动，即“百名律师评点裁判文书”“千名代表委员走进人民法庭”“万家企业评法院”。

    4月20日《宁波晚报》

    “知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，法治营商环境如何、“裁判文书”质量怎样、庭审工作怎样改进……生活在基层一线的律师、群众心里“门心清”。宁波中院结合政法队伍教育整顿，广开门路虚心听取群众意见建议，这无疑为政府开门纳谏施政带了个好头，做出的是引领和示范。

    问计于民，充分倾听百姓心声，多渠道接收群众建议，本是转变工作作风的根本要求。可实际工作中，少数单位和工作人员并不重视，有的把机关当基层，把“官众”当群众；有的征求意见靠“公文旅行”……真话听不到，基层的声音上不来，系统内的“自娱自乐”自然会让工作脱离实际，让各项政策远离“地气”，其结果降低的是工作效率、浪费的是人力财力、疏远的是干群关系、透支的是政府威信。

    当然，开门纳谏作为一种工作方法，说起来简单实施起来并不容易。一要广泛“开门”。既可以“请进来”召开座谈会，也可以“沉下去”走进工厂、田间，与群众“唠家常”；既可以面对面交流，也可以触“网”，在网上征求意见；二要虚心诚恳。要有开阔的胸襟，既听得进赞扬的话，更听得进批评性建议。乐于让群众给自己提意见、挑毛病，真心听取逆耳忠言，要用红脸出汗的力度，触及思想灵魂的深度，最终实现自我教育的升华；三要纳有“回声”。本着“有则改之，无则加勉”的原则，对群众的“谏”先打“收条”，然后去伪存真、去粗存精，将好的建议写进规划、放进措施中，落实在具体工作上，使之变成现实。对于群众呼声很高的意见建议，而一时难以解决的，事后也要与群众做好耐心解释工作。

    政之所兴在顺民心，政之所废在逆民心。让我们将开门纳谏当作工作常态，广开“门路”，多多征求群众意见，多多倾听基层声音，多多吸纳“民间良方”，多办顺民心之事，多行惠民生之举。