杨朝清

    针对“520暂停离婚登记”一事，湖南平江县婚姻登记事务所副主任表示，公告内容确实欠考虑，将撤回公告。无独有偶，贵州凯里市也发布了类似公告，目前已被撤回。

    5月17日澎湃新闻

    结婚登记原本就具有很强的仪式感和象征性，一些人自然渴望“喜上加喜”，挑选一个具有辨识度、具有美好寓意的特殊日子。在从众心态的裹挟下，不少人趋之若鹜地选择在5月20日结婚登记，工作人员也忙得马不停蹄。“520暂停离婚登记”虽然有无奈和苦衷，但这种限制和束缚他人正当权利的做法，显然经不起推敲。

    德国社会学家韦伯有句名言，“人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物”。有什么样的“意义之网”，就有什么样的取向、路径和行动。“520暂停离婚登记”既有工作效率方面的考虑，也存在对离婚的傲慢与偏见。一方面，办理一对离婚登记短则40分钟，长者一个小时，办理一对结婚登记只要七八分钟；每减少一对离婚登记，就可以办理好几对结婚登记，从而有效地减少排队拥挤现象；另一方面，结婚登记是“图吉利”，必须挑日子，一些人先入为主断定，办理离婚登记的人们没有必要凑这个热闹，完全可以早一天或者晚一天。

    对于办理离婚登记的人们来说，规避“520”这个特殊节日不仅会减轻工作人员的负担，也会减少自己排队等待的时间。只不过，520是否去离婚登记是人们的权利，他们可以经过理性选择放弃，却不能剥夺他们“可以去”的权利。

    办理离婚登记的人和办理结婚登记的人拥有同样的权利，担心当天办理结婚登记的人过多造成拥挤、增添疫情防控风险，完全可以通过数字化预约手段来化解这个难题；公共部门把好事办好，没有必要转嫁责任和压力，而是可以通过技术创新和治理创新来提质增效。

    “再卑微的骨头里，也有江河”，离婚权利和结婚权利一样需要尊重。公共部门在成全喜结良缘的人们的同时，不能损伤、牺牲另外一个群体的权利与尊严。面对公众的质疑，当地及时回应与纠偏，显然值得肯定。