男子将车辆抵押借款，然后再偷偷开走。面对法官和警察的询问，他还一口否认。最终，他不仅要面对债务问题，还因虚假陈述，被鄞州法院处以1万元罚款。

    吴某将一辆车抵押给童某，借款10万元。然而在2020年7月，涉案车辆却不翼而飞，童某要求吴某一起去报案，而吴某得知车子丢了，竟然反应十分冷淡。

    童某无奈向鄞州法院提起诉讼，请求判令吴某归还借款及赔偿逾期利息等损失合计11万余元。

    因涉案车辆下落不明，法院组织双方进行调查询问。被告吴某说：“要我还款可以，但我价值30万元的汽车被原告弄丢了，原告应该倒赔我钱。”并称“把车子交给原告后就没碰过车子”。在承办法官张晓霞要对吴某进一步询问时，其却称自己高血压、心脏病犯了，拒绝在笔录上签字并且起身离开法院，案件调查被迫搁浅。

    汽车真的不翼而飞了吗？童某向警方报案后，警方调取公共视频资料发现，涉案汽车在“失踪”后曾被使用过，驾驶人脸部轮廓与吴某非常相似。几日后，警方获取了涉案汽车的最新公共视频资料，但驾驶人却变成了另外一个人。

    汽车是找到了，但两次监控中的驾驶人非同一人，要如何查清事实呢？承办法官试图和吴某沟通了解相关情况，但吴某总是挂掉电话。

    民警再次联系吴某询问情况，吴某脱口而出：“我开我自己的车，算什么盗窃啊！”随后，吴某挂断电话并且不再接听民警来电。本次通话民警进行了录音，有了证据，就不怕吴某不如实陈述了。

    案件事实已经明朗，几天后，吴某主动来鄞州法院请求法官接待。

    “我之前因还不出钱，料想法官也不会花大力气查找车子，脑子一热就对法院撒了谎”吴某痛哭流涕，“在派出所打来电话后，我心里很害怕，也意识到自己做了错事，目前我家庭状况很困难，父母年纪大了，需要照顾，希望法院对我宽大处理。”

    针对被告吴某刻意隐瞒事实、虚假陈述、妨碍法院诉讼的行为，考虑到其认错态度良好，原告也予以谅解，鄞州法院依法对被告吴某作出罚款1万元的处罚决定。记者 殷欣欣 通讯员 尹杉