陈广江

    5月22日，江苏常州一位家长发视频吐槽，下大雨多名学生在校门口淋雨等待，不到点不让进学校，此事引发网友热议。对此，当地教育局工作人员表示，从开学就跟学生说了7点20之前不让进，恶劣天气家长更要做好预案，也会给学校说，面对特殊天气会安顿好学生。

    5月23日观察者网

    不到点不让进校，学生淋雨等开门，这一幕让人心里很不是滋味。别说是孩子们天天学习的地方，就是私人院落，有路人想进去避避雨，恐怕也不会遭受这种对待。当地教育局工作人员的回应，更像是向家长“甩锅”、为学校“洗白”，自然无法解释这种违背人之常情的荒唐现象。

    面对淋雨的孩子们，学校为何做出如此不近人情之举？学校的规矩是为学生服务的，因守规矩而不顾淋雨的学生，是否显得过于死板了？究其原因，恰如很多网友所指出的，无非一个“怕”字：怕学生提前进校门“出事”，进而怕家长“闹事”。说白了，学校怕给自己“找事”，选择了“多一事不如少一事”。

    照此思维，一道大门隔开了两个世界：学生若在校门外发生意外事故，是家长的责任；若在校内发生事故，学校则“吃不了兜着走”。比如，有网友称，学校“不到点不让进”也是无奈之举，否则出了意外谁来负责？

    学生人身安全当然是第一位的，但这不能成为因噎废食、“一刀切”的理由；现实中不排除少数家长会“无理取闹”，但学校也不能把所有家长都当成不分青红皂白的“假想敌”。一有问题就回避，一有责任就推卸，死守着所谓的“规矩”让学生淋雨等开门，这种做法比大风大雨更令人心寒。

    除了“不到点不让进”外，不少中小学校还规定，学生课间和午休除了上厕所不许出教室，追逐奔跑、欢声笑语等曾经学生时代的常态已一去不复返，课间越来越安静，安静得可怕，似乎在孩子身上看不到天性。对此，新华社曾一针见血地指出，面对矛盾不退缩不逃避、勇于承担一定的风险挑战，本就应当是言传身教给孩子们的成长姿态，何不开动脑筋在安全与快乐之间找到平衡点，把课间十分钟和午间一小时还给孩子？

    同样道理，学校规矩和人之常情之间也没有不可调和的矛盾，只要学校多想点办法、多出点力，让淋雨的学生们提前一会进校，是完全可以避免意外事故的。比如，校方可安排专人值守、学校和家庭密切配合等。事实上，各学校都建立了相关应急预案，当出现特殊天气时，及时启动应急预案，保障学生有序、安全出入校门，也是学校日常管理的题中之义。

    以人为本，传道授业，教书育人，是教育的本质所在，也是办人民满意教育的关键所在。这场大雨淋湿了部分学生，也淋出了少数学校的成色。