周稀银

    小学生校园被碾压身亡事件发生后，一些网络暴力分子把黑手伸向那位母亲。部分媒体和有正义感的网友也对此类暴行给予鞭挞和抨击，但是效果在哪里？这些网络暴徒并没有在这位母亲不幸坠楼身亡之后产生愧疚之意，相反他们又把罪恶的矛头指向这个凄惨家庭的幸存者——孩子的父亲，用心之险恶，暴行之可怕，恐怕已不是简单舆论谴责吧。

    网络暴力的恶，已经“扼杀”了若干的无辜者，这位母亲无疑是其中的一位，但网暴的恶劣行径并未因其坠楼身亡而停歇，这就归结到一个网络治理的致命弱点，即对于网络施暴者“太手软”，令其违法成本极低，甚至是零成本。空间或账号被封，他们会马上注册一个新号，继续为非作歹。那么，作为相关事件安抚救济小组，就该发挥对事件受害者及其家人的网络保护。

    一方面，可以在征得受害人家属同意的情况下，落实法律人员搜集网暴证据链，让那些所谓的“键盘侠”无处遁形，即使得不到法律的追究，但至少可以在一定的空间内曝光他们的丑行。

    另一方面，不妨借鉴家暴保护令，对于遭受网暴的受害人给予网暴保护令，不至于任由网络暴徒对受害人递进式施暴。

    悲剧再升悲剧，这是谁也不希望看到的，而当悲剧还可能继续升级，或再度上演，有关部门岂能坐视不管？希望政府、专业组织和社会公益机构能够发挥积极作用，也期待能有更多第三方机构和公益志愿者，还有广大法律工作者，能为减少和防范类似悲剧献计献策。还有，可以实施“网暴保护令”吗？可否尝试推行？