郭元鹏

    8月30日，宁波市江北区举行2023年上半年度重要情况通报会暨助力三个“一号工程”专题问政会，100多位市、区两级人大代表参加，现场“麻辣”问政，政府部门负责人诚恳回答。这些“麻辣味”十足的提问中，有一条是：“企业有时一个月要接受10多次检查，对生产经营造成一定影响”。

    9月4日《宁波日报》

    一个月的时间里，一家企业要接受10多次检查，平均3天就得被检查一次。暂且不说这样的检查会影响了企业的发展，即便只是“迎来送往”的时间，企业也是承受不起的。

    在这篇报道里，既没有说“是谁检查的”，也没有说“检查的是什么”。总之这是一种“加剧企业负担的现象”。倒不是笔者反对“到企业检查”，而是我们必须遵循“无事不扰”的原则。假如说，检查是“有法可依”的，检查是“必不可少”的，那该检查的就得检查。可假如说，检查是“可有可无”的，那就需要另说了。

    因此，对于企业反映的“一个月接受了10多次检查”的情况，还需要监管部门调查清楚：其一，到底是哪家执法部门去检查的？是一家执法部门还是多家执法部门？其二，到底检查了什么？检查出了什么问题？其三，如此频繁的检查，到底是必须的还是无关紧要的？我们既不能让“有事不问”抵消了法律的尊严，也不能让“无事不扰”成为一句空谈。

    当前，经济运行面临一些问题，市场主体特别是中小微企业、个体工商户生产经营困难依然较多，我们要积极运用改革创新办法，帮助市场主体解难题、渡难关、复元气、增活力，加力巩固经济恢复发展基础。而这一切都离不开“无事不扰”的承诺。