“病危通知书上的手写电子签名与患者性命攸关，而患者和家属竟然毫不知情！”近日，浙江中和司法鉴定中心接受委托对一病历上的手写电子签名进行鉴定，而结果则让人捏一把冷汗。

    今年3月份，朱女士在一家医院待产，她根据医院建议选择了顺产。而生产过程中，由于胎儿过大，造成了产妇大出血，医院一度向她下达了病危通知书。

    最后，经过抢救，朱女士成功产下了孩子，而她本人尽管生命无忧，但是手术对其子宫造成很大创伤，留下了严重后遗症。

    朱女士认为，医院抢救过程中采取措施不当，应该对这一后果负责。

    而医院方表示，他们手术前向患者下达了通知书，就手术后果和风险进行了告知。为了证明这一说辞，医院出具了有朱女士手写电子签名的两份通知书。

    朱女士回忆，自己只签了其中一份通知书，对另一份毫无印象。于是与医院产生了纠纷，并诉诸法律。

    患者病例中两份通知上的签名真伪成了案件的关键点。

    位于宁波的浙江中和司法鉴定中心受委托对电子签名进行鉴定。

    笔迹鉴定工程师吴兰对两份签名进行鉴定，发现两份签名笔迹中的书写风貌、布局、写法、形态、结构、运笔等非常一致。

    吴工程师以过硬的专业能力和丰富的经验，很快发现了其中的蹊跷：“问题就在两份签名太过于一致！”

    即便一个人的书写习惯有规律可循，也没有人两次签名能写得一模一样。如果完全一样，那只可能是有刻意的套模或者电子复制。

    为了证明这一推测，吴工程师通过技术对两份笔迹进行比对，结果发现两次签名完全重合！“唯一的可能是，一份电子签名是另一份的复制品。”

    目前，浙江中和司法鉴定中心针对这一鉴定结果出具了鉴定意见书，其将成为法庭上的有力证据。

    记者 殷欣欣