陕西华阴市法院押送的裁定扣押车辆被山西原平交警扣押一事有了最新进展，目前双方已经达成共识，在不违反法律的情况下，３１辆裁定扣押车辆将通过平板车拉运的方式从原平市运送到山西宁武县，原平交警将协助拉运。

　　此事在网络上引发舆论纷争。支持华阴法院者认为，法院扣押的涉案车辆不同于一般车辆，法院的裁定书就是车辆移动的法律依据；而支持原平交警者则认为，所有在路面行驶的车辆必须符合道路安全法有关规定，法院的标的物也不能例外。

　　华阴法院涉案“三无”车辆上路是否合法？原平交警扣车程序是否合法？在这场舆论纷争中，双方都拿出了各自依据的法律法规，相关法律专家们也从法律角度进行解读。这场纷争俨然成了一场法理之争。

　　陕西振洪律师事务所律师王洪就在接受媒体采访时说，这是典型的行政权力阻挠司法权的案例。生效的司法裁定具有公共约束力，不仅仅只约束当事人，各级单位也应当遵守。交警的行政权不得干预法院的司法权。

　　也有观点认为，华阴法院和原平市交警均以各自执法为由互不相让，表面上看是法律之争，实质上折射的却是权力骄狂，双方的“较劲”与“赌气”无非是想让百姓群众看看谁的权力更强势，而在这场“较劲”中，不仅真正受伤的是庄严的法律，更有无辜群众的切身利益。

　　记者胡靖国 王菲菲 

　　（据新华社太原６月３０日电）