本报讯（记者冯小平 通讯员陈文铮）前不久的一天，余姚的赵女士走进法院，起诉其朋友戚某的遗孀和儿子，要求他们归还１２年前戚某的两笔欠款。

　　原来，１２年前，戚某因企业资金短缺，于２００２年３月先后向赵女士借了１５万元和１０万元，并写了两张借条。后来赵女士几次要戚某还款，但戚某一直以资金困难为由拖着没还。

　　２０１２年戚某因病去世。赵女士闻讯急了，她担心借给戚某的２５万元收不回来，于是赶紧向戚某的妻子和儿子提出还款要求。没想到，对方称压根不知道还有这回事。原来，以前企业由戚某一个人在操持，所以他借钱周转，家人并不知情。戚某家人还称，戚某已经不在了，这借条是真是假他们也不清楚，所以拒绝还款。

　　“２５万元不能不明不白没了！”赵女士遂向法院提起了诉讼。

　　戚某的儿子向法院提出做笔迹鉴定的申请。今年６月，鉴定机构最终出具了司法鉴定意见书，认为借条上的签名确系戚某所写。戚某儿子获知后，承认了借条的合法性。前天，经法官调解，双方最终达成了还款调解协议。