中纪委监察部网站显示，光今年就有２４名省部级以上官员被查处，其他被打掉的“苍蝇”更多。面对持续的反腐高压态势，近来出现了一种杂音，有人认为反腐搞得有点“过头”了，担忧这般下去，会搞垮党和政府形象，损害经济发展。这种认识是错误的，必须予以纠正。

　　有人之所以认为反腐有点“过”了，其判断“维度”无外乎几个方面：从时间上看———十八大以来，反腐高压态势持续近两年，力度和节奏没有放缓的迹象，而且“老账”、“新账”一起算，退休的“老老虎”也要追查问责。从空间上看———反腐已深入到各个领域，不留禁区和死角。即使逃到国外的贪官，也要千方百计“逮”回来。从查处对象上看———打破了“刑不上大夫”的惯例，连薄熙来、苏荣等身居高位的官员也被查处，而徐才厚这样的军中“大老虎”也被拿下，更出人意料。从官员的反应看———已经有一些同志嚷嚷“为官不易”、“官不聊生”，有的地方甚至出现了“为官不为”现象。那么，是否据此就能得出反腐“过头”的结论呢？答案当然是否定的。

　　“有贪必肃，有腐必反”是我党一贯要求。如今，“四风”问题蔓延，腐败现象滋长，严重损害人民利益，群众深恶痛绝。腐败的“脓疮”不除，党的肌体就会日益受到侵蚀，人心就会涣散，就有亡党亡国之险。因此，中央重拳治腐，是必然的选择；反腐斗争，必须“永远在路上”。如此，何来“过头”之说？

　　事实上，在一些地方和领域，腐败问题依然高发、多发，反腐斗争远未到可以松口气的时候。无论是山西官场的“塌方式”腐败，还是“石油系”的腐败窝案，均说明当前反腐形势的复杂性和艰巨性。如果“打虎除蝇”前紧后松、虎头蛇尾，很可能会前功尽弃。从长远看，加大“治标”力度，才能为“治本”赢得时间。近年来查处的案件，不少是腐败的“存量”和“呆账”。现阶段，如不继续趁热打铁，拿出“治病树、拔烂树”的铁腕手段，构筑“不敢腐、不能腐、不想腐”的政治生态环境就会成为一句空话。

　　至于“反腐影响经济发展”，这更是谬论。经济发展有其自身规律。目前中国经济发展进入“新常态”，这是转型升级的必然结果。铁腕惩贪，高压反腐，只会给经济发展创造更为公平、更加健康的市场环境，以此“做文章”显然混淆了是非。那些曾经依附于公权力而红火的高档餐饮、高端消费，本就不正常，倒逼其回归平民路线，无疑是好事，而且已经让更多人得益。

　　漠视问题，是最大的问题；纵容腐败，是最大的祸害。反腐力度越大，党和政府在人民群众心目中的形象只会提升；反腐成效越好，党和国家的各项事业只会得到人民群众更多的支持。“反腐过了头”的论调，实在是罔顾事实、杞人忧天，根本站不住脚。