第A27版:国际新闻
上一版3  4下一版  
 
版面导航

第A1版
时政要闻

第A2版
时政要闻

第A3版
时政要闻
 
标题导航
宁波网首页 | 版面导航 | 标题导航
2012年7月6日 星期
放大 缩小 默认
日本国会:福岛核事故明显是人祸
调查报告认为前首相菅直人过度介入妨碍了应灾
新华社
  去年3月21日,大地震10天后,福岛第一核电站所有机组都发生爆炸,冒起浓烟。   资料照片

  日本国会福岛第一核电站事故独立调查委员会5日在东京举行会议,并向参众两院议长提交报告指出,事故并非自然灾害所致,“明显是人祸”。调查委员会说,不能明确界定反应堆关键装置故障是缘于地震还是海啸。

  事故前兆

  核电站地震前处于脆弱状态

  福岛核电站事故独立调查委员会发布的报告共5册,超过600页。

  “依据委员会的研究,3月11日那天,福岛第一核电站据信处于脆弱状态,无法确保能够承受地震和海啸冲击,”报告说,“尽管有机会采取措施,监管机构和东京电力公司管理层蓄意拖延决策,没有及时采取措施。”

  日本东北部去年3月11日遭遇强震,触发海啸。福岛第一核电站多座反应堆外部供电中断,冷却系统难以运行,导致堆芯熔毁,引发辐射物质泄漏。

  这一事件已确定为7级核电站事故,与苏联切尔诺贝利核电站事故相当。不过,一些专家说,福岛事故的危害在于长期低强度辐射,科学界没有处置这类事故的经验。

  国会去年12月设立调查委员会,传唤多名知情人,包括前首相菅直人、前任官房长官和现任经济产业大臣枝野幸男、东电前会长和前社长。另外,委员会对灾民和东电员工作问卷调查。

  事故根源

  菅直人政府起了妨碍应灾反作用

  委员会在报告中说,东电、政府和核电监管人员缺乏管理能力,“共谋”导致这场灾难。

  “他们实际上剥夺了国家在核电站事故中享有安全的权利,”报告说,“所以,我们得出结论,这一事故明显缘于人为。造成事故的一些直接原因都可以在3月11日前预见到。”

  报告说,委员会相信,事故根源是监管体系支持不完善的决策和行动机制,却不关注一些特定个人的资质。

  委员会说,时任菅直人政府在灾难发生时起到妨碍应灾的反作用,没有运用符合逻辑的指挥链。“首相办公室应该借助现场任务小组与核电站运营商接触……却直接向东电总部和事故现场发号施令,使指挥陷入混乱。”

  谈及核能监管机构原子能安全保安院的责任,报告说,即便这一机构知道事情会出错,也没有迫使东电采取行动。“原子能安全保安院知道东电正在拖延采取措施,却没有给出清晰指令,”而且这一机构“没有对规模超过以往事故的灾难作好准备”。

  事故定责

  依旧没有明确“罪魁祸首”

  这是福岛核电站事故一年多来日本方面发布的第三份调查报告。

  东电的调查报告撇清自身责任,称地震和海啸的规模超出所有预期,难以预见;另一份学者和记者参与写作的独立调查报告显示,东电可以且应该做更多。

  先前,政府和东电方面坚称,海啸使反应堆出现故障的可能性更大。

  一些学者质疑,称反应堆关键部件在地震后可能已经损坏。

  4日发布的调查报告依旧没有明确界定灾难的“罪魁祸首”。“就事故的直接原因而言,委员会的结论是,我们不能完全说与(反应堆)安全相关的关键装置没有在地震中损坏。”

  “我们不能排除这种可能性,那就是(地震后)发生小范围冷却缺失,尤其是一号反应堆。

  

  

  新华社供本报特稿

放大 缩小 默认

合作伙伴:
   第A1版:时政要闻
   第A2版:时政要闻
   第A3版:时政要闻
   第A4版:时政要闻
   第A5版:时政要闻
   第A6版:时政要闻
   第A7版:社区民生
   第A8版:社区民生
   第A9版:社区民生
   第A10版:社区民生
   第A11版:时政要闻
   第A12版:社区民生
   第A13版:社区民生
   第A14版:体育新闻
   第A15版:体育新闻
   第A16版:广告
   第A17版:财经新闻
   第A18版:财经新闻
   第A19版:财经新闻
   第A20版:财经新闻
   第A21版:国内新闻
   第A22版:国内新闻
   第A23版:国际新闻
   第A24版:广告
   第A26版:国际新闻
   第A27版:国际新闻
   第A28版:副刊
   第A29版:广告
   第A30版:文娱新闻
   第A31版:文娱新闻
   第A32版:广告
日本国会:福岛核事故明显是人祸