本报讯(记者 周科娜 通讯员 李强 俞仲智) 昨天下午,我市举行有线数字电视基本收视维护费定价听证会,15名与会人员畅所欲言,表达了自己的观点。另有6名市民参与了旁听。 记者从听证会上了解到,现行有线数字基本收视维护费是模拟收费标准,制定于2002年,每户为每月14元,当时可接收38套模拟电视节目,对困难群体实行减半收取。 市物价局在听证会上提出了有线数字电视的两套价格方案。一是主终端21元,第二终端免费,第三终端2元,第4及以上终端5元;二是主终端20元,第二终端2元,第三终端2元,第4及以上终端5元,向居民用户配发一台基本型机顶盒,2台(含)以上机顶盒由用户自行购买。 按我市的每户均3人,每户拥有两台电视测算,如实施方案一,每户每月的有线数字电视基本收视维护费为21元,全年增加84元/户。如实施方案二,每户每月的有线数字电视基本收视维护费为22元,全年增加96元/户。 市物价局的相关负责人表示,目前国内大部分省、市已经制定了有线数字电视收费标准,最高是每月28元/终端,最低是每月20元/终端,大多数城市的收费标准在每月25-26元/终端。我市拟定的定价听证方案基本收视维护费标准低于全国水平,在省内城市中处于中等水平。 会后,物价局负责人表示将认真研究各位参加人提出的意见和建议,也欢迎各界人士提出意见和建议。公开征求意见时间为2012年7月11日至7月13日,各界人士可以信函、传真或者网络方式提出意见或建议。 市物价局将在广泛听取社会各界意见的基础上,形成定价方案,按有关程序报市政府审定,最终上报省物价部门批准,并通过政府网站、新闻媒体向社会公布。 与会者声音 反对方 属公共服务不应该调价 有的听证参加人对此次涨价持保留意见。他们认为,收看电视已经成为市民精神文化娱乐的一部分,也是老年人、外来务工人员、困难家庭的主要的文化生活,考虑到这部分人的利益,不应该调价。 参加听证会的消费者郑曙光来自宁波大学,他说:“电视是政府部门为市民提供的公共服务之一,政府部门应多为社会群体着想,建议继续维持每月14元的标准,市民如需更好的服务,可再由政府定价。” 消费者代表应亚萍说:“从14元涨到21元,很大一部分居民不能接受,看电视的很多是老年人、外来务工人员、低保户和困难家庭等社会弱势群体,建议考虑这部分人的承受能力。” 支持方 赞同第一套调价方案 参加听证会的专家学者李海峰,是与会人员中明确赞同调价的。他说:“从物价局对数字电视公司的成本监审看,目前仍处于亏损状态,涨价后可以弥补资金不足的压力,有利于提高节目质量和提供更优质的服务。” 来自广电集团的盛雅清说:“调价后居民每天花0.7元就可以收看70多个电视节目,对于居民来说不算多,居民真正在意的是是否有更好的节目和优质的服务。” 来自市数字电视公司的经营者王雷达说,受成本压力,靠目前14元/月的收费公司已经难以维持,为提供更多的新产品以及更好的服务,支持此次调价。 记者了解到,赞同涨价的与会人中,均表示赞同第一套调价方案。 折中方 可适当上调,幅度不宜过高 人大代表王静,在听证会前已经作了充分的调查。“针对此次调价,我在几个小区的居民中进行了问卷调查,共收回160份有效问卷,有56%的居民不接受调价,44%希望适度调整。” “居民给出的理由是,数字电视是公共文化产品,政府部门对此有财政补贴;也有居民认为广告太多,调价就意味着为广告买单。” 王静说,调查中有的用户认为可以适当上调价格。她本人的意见是,上调的幅度不宜过高,在15元至20元之间最为合理。 |