本报讯（记者 黄金 通讯员 李义山） 高速公路上行驶的车辆被路面上的铁块损伤，高速公路管理方是不是该承担一定的赔偿责任？经海曙区法院、市中级法院先后审理，余姚冯先生车辆在高速公路上受损赔偿一案，最终以高速公路管理方出一半维修费了结。

　　去年７月２２日凌晨，冯先生驾车在高速公路上临近余姚出口时，突然发现前方路面有一块黑乎乎的东西，避让不及，车子压了上去。结果，车子左前方底部被撞坏，损伤严重，幸好人没事。冯先生下车查看后，发现地面有一铁块，估计是哪辆车掉落的零部件。因不知道具体是哪辆车，冯先生当时只好自认倒霉。交警对事故认定，冯先生未能安全驾驶负全部责任。

　　车子维修花去１０７００元，冯先生找保险公司全额理赔。保险公司认为，冯先生驾车驶入高速公路后，就与高速公路管理方形成了一种合同关系，后者应当确保路面能达到安全畅通的行驶条件，然而本案中铁块的存在足以证明高速公路管理方并未尽到上述义务，所以高速公路管理方应当承担冯先生车损的赔偿责任。保险公司起诉，向高速公路管理方索赔已经支出的保险理赔款１０７００元。 

　　高速公路管理方向法院叫屈，认为时时刻刻都保证道路畅通从客观上来说几乎是不可能的，巡查也必然会有时间间隙。高速公路管理方向法院提交了巡查记录、清扫记录，以证明已经尽到了规范的管理和养护义务。高速公路管理方还认为，车辆在高速公路上行驶时，驾驶员应当打起十二分的精神，更加谨慎地驾驶，因为在一个相对较短的时间内，高速公路管理方也无法确定前面行驶过的车辆是否会突然掉下东西。保险公司指出，高速公路管理方提供的巡查记录，并不能证明铁块掉下来是在一个“较短的时间内”，因此难以在本案中免除责任。 

　　海曙区法院一审认定，冯先生驾车驶入高速公路，高速公路管理方应当履行保障安全畅通的义务。高速公路管理方没有及时清理路面上的铁块，造成冯先生车辆的损失，属于违约行为。冯先生未谨慎驾驶，对事故的发生也存在过错。一审判决，高速公路管理方承担一半的赔偿责任，即支付车辆维修费５３５０元。高速公路管理方不服一审判决，提起上诉，最终在市中级法院调解下，同意支付保险公司５０００元。