13日，央视《每周质量报告》曝光被称为“遛娃神器”的儿童轻便童车，抽样百分之百存在安全风险的问题。记者调查发现，曝光后，部分网购平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家无法提供质量检测证明的情况。（今日本报A13版）

    “遛娃神器”近些年卖得十分火爆，但相应的投诉也不少，主要就集中在“车辆不稳定易翻倒导致儿童受伤、使用时车轮脱落导致儿童摔伤”。此次针对“遛娃神器”的抽检结果，如稳定性、耐久性项目零合格率，既印证了消费者的投诉非虚，更进一步说明了问题的严重性与普遍性。

    尤其是，“遛娃神器”在抽检中还暴露出塑化剂残留超标问题——据报道，合格率仅为52%——而专家介绍，“增塑剂造成的伤害都是内在的，不但会造成肝肾功能的损伤或者异常，还会影响孩子的免疫系统”。

    看起来方便无比的“遛娃神器”，竟会给孩子带来由“外”至“内”的双重伤害，尴尬的现实恐如一记闷棍，狠狠地打在了不少家长心头。不过，喊疼的显然不能只有家长。地方监管部门也应摸摸自己的脸，好好反思：不合格的“遛娃神器”是怎么流入市场，乃至逐渐成为“网红”商品的？要知道，“遛娃神器”本质上即儿童推车，相应的质量技术规范早已有之。配套的监管流程与制度也早已成熟。那么，伤娃的“遛娃神器”，为何如入无“监”之境？

    为“遛娃神器”提供销售场所的平台，也须好好地审视自身是否失职。卖家上架销售商品，显然应当有章可循。要求其提供商品的质量检测报告，进行相应的审核验证把关，将假冒伪劣商品拦截在“网”外，这是电商平台应当负担起的责任。

    从国家市场监督管理总局进行抽检，到央视聚焦曝光，再到其他媒体跟进调查，看似方便的“遛娃神器”最终露出了丑陋的真面目，相应的反思链条也随之浮出水面。不过，要让相关责任方负起责任，让不合格的“遛娃神器”从市场上绝迹，显然不能寄希望于企业、平台或部门的耻感与自觉。祭出制度与法律的利剑，让失职渎职、违规违法者感受到痛感，市场治理才会进入良性轨道。总之，“遛娃神器”伤娃，曝光之后应有追责。张瑜