近日，陕西汉中115路公交车上，一名20岁左右的年轻女子乘坐公交时发现手机丢了，报警后警察没有找到手机，因怀疑小偷在车上，女子便对40多名乘客挨个“搜身”查找，结果仍未找到，导致公交延误40多分钟。当天乘坐该路公交车的孙女士说，公交车停下后，部分附近的乘客都急着下车回家，女子就站在公交车门口挨个搜。“车上乘客为自证清白，几乎所有人都让她搜了。”（今日本报14版）

    自己丢了手机，竟对全车40名乘客“搜身”，如此举动就算是出于合理怀疑，但终究还是有越界侵权的嫌疑。也许，值得庆幸的是，这40名乘客都还算敦厚随和，乖乖配合了该女子的“过分要求”，要真遇上个较劲抬杠的暴脾气，此事想必就不会这般和平收场了。

    尽管有法律人士说了，这起事件中，乘客们为了自证清白，在民警见证下愿意配合女子的搜身要求，不存在强迫情形，并不违法。“因为不是强迫，所以不算违法”，这一逻辑似乎不无道理。然而，所谓“强迫”究竟该如何界定呢？要知道，并不是只有直接的暴力威胁才算“强迫”，在特定情况下，以言语刺激、道德攻击对特定对象施加影响，也是一种“强迫”。此类做法也许不一定违法，却的的确确是有悖公序良俗的。

    我们都知道，普通公民并没有“搜身权”，就算是执法者“搜身”也是有规矩、有前提的……而在本案中，这名年轻女子，竟直接对乘客“上手”搜查，把每个包、每个衣兜、每个帽子都翻了个遍。试问，要是每个失主都这么能干、这么乱来，那么还要警察做什么呢？

    值得追问的是，在这位女子对全车乘客“搜身”过程中，当场的两名警察又在做什么呢？他们有没有提示女孩这么做的法律和人道层面的风险？有没有告知那40名乘客自身所享有的人身权利以及“拒绝被搜”的权利？作为执法者，难道就如局外人一般，冷眼旁观了这场擦边球式的“非法搜身”闹剧吗？就算丢了手机的女孩年轻不懂法，一旁的两名警察也应该当场普法、及时干预才对。作为执法者尚且不能随意搜身，一个普通公民，怎么就敢把所有人都搜了个遍？

    丢了手机值得同情，但失主并不具备任何道德上的优势，更不能自动获得某种“执法的权力”。从某种意义上说，丢手机事小，侵犯公民人身权利事大，悍然对同车40名乘客搜身，这实在是玩大了。    然玉