本报讯（通讯员 关耳 记者 张清颖）原告起诉称借出20万，被告却说自己只拿到10万，双方在法庭上争了半天。法官一查才发现，原来问题出在证人身上。因在法庭上作虚假陈述，这起民间借贷纠纷案件中的证人王某最终被法院罚款5000元。昨天，宁海县人民法院对这起案件做了通报。

    去年9月份，宁海法院受理了一起民间借贷纠纷，原告李某起诉赵某，要求对方归还借款本金20万。庭审过程中，李某声称，自己总共借出20万，其中有10万是通过银行转账给赵某，另外10万则是通过王某作为中间人，以现金的形式交付给赵某的。为此，李某还向法院申请王某以证人身份出庭作证。

    不过，第二次庭审时，承办法官发现了疑点：“原告和证人都提到了10万元现金借款，但原告说自己是在办公室交给证人的，证人却说自己是在家附近收到这笔钱的。”

    这处细微不同，令法官提高警觉。由于赵某在两次开庭时均未现身，法官也无法向他核实相关事实。为了查明案件，法官联系上赵某，并说服他出庭应诉。

    今年1月14日，第三次庭审准时开始。这一次，赵某终于出现在被告席上。庭审中，赵某提出，自己仅收到转账而来的10万，从未收到过另外10万现金。庭后，赵某还向法官提供了他与王某关于这笔款项的一段谈话录音。

    在证据面前，王某不得不将事实说了出来。原来，赵某曾经向王某借过钱，但至今还没有还清。所以，当李某托王某转交10万现金借款时，王某便自作主张地将这笔钱截下。

    案件至此真相大白，王某因隐瞒案件重要事实，作虚假陈述，妨害了正常司法秩序，最终被法院处以罚款5000元。