焦点

    是否因抖音收入发生争执

    小陈是抖音“网红”，案发时有近40万粉丝。事实上，这个账号是吴某栋的。

    公诉人讯问：“你们是因为抖音的事情发生争执吗？有没有因为在抖音上做广告的事发生争执？”

    吴某栋均否认。他说：“分手那天我车子撞了，心情不好。她发了几句牢骚，就吵起来，闹分手，是2018年7月份左右。”而后，诉讼代理人再次问到了抖音。

    “你有一个粉丝众多的抖音号？”“是的。”

    “主角是被害人？”“是的。”

    “你利用这个抖音号赚了多少钱？”“忘记了。”

    “你有利用她在抖音上赚钱吗？”“没有。这是我们商量一起玩的，说赚了钱都给她。留了一半给我，是要买道具。”

    诉讼代理人称，根据证人证言，被告人想利用小陈抖音网红身份赚钱，已经赚到几千元。小陈的离开，彻底破灭了被告人的发财梦。小陈跟身边人吐露，不愿意靠抖音视频赚钱，吴某栋却逼迫其拍新视频保持热度。

    在辩护环节，吴某栋否认：“我没有靠她的抖音号赚钱，我给她发过1314元、5200元的红包。”

    激情杀人还是有预谋的犯罪

    被告人的辩护人称，对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪证据没有疑义。

    辩护人提出，案发前，吴某栋主观上希望和被告人和好，所以才会给培训班负责人发出5888元请其说和。此案是由恋爱矛盾激化而引发的犯罪，不排除因吓唬不成而激情杀人的可能。

    公诉人强调：“如果是激情犯罪，不会用衣服包着刀抵着被害人的腹部。如果只是为了吓唬，为什么提前拿上刀，而不是现场随意拿别的东西威胁。连续捅刺被害人后，被告人逃离现场，没有任何现场救助的行为。公诉人认为，这是一起蓄意谋杀，有预谋的杀人，非辩护人提出的激情杀人。”

    能否认定主动自首从轻处罚

    辩护人提出，吴某栋系初犯、偶犯、激情犯，吴某栋认罪、悔罪，有自首情节，请求落实宽严相济刑事政策，从轻处罚。

    对此，诉讼代理人认为，即使认定主动自首，也只是可以从轻处罚，并不意味着一定要从轻处罚。他们提出，不可以从轻处罚。

    理由包括案发前，吴某栋做好了买口罩、发威胁信息等准备。事后到派出所投案，不是因为畏罪或悔罪，而是为了从轻处罚。如果真心悔过，会留在现场等待被抓获。匆忙逃离现场，是因为在现场抓获不能算自首，不能从轻处罚。审判长表示，合议庭将依法分析判断这些意见。

    案发前几天为何去精神科就诊

    7月27日，吴某栋曾到慈溪市人民医院精神科就诊，口述其失眠、抑郁。接诊医生根据其口述，开具了药物。至案发时，这些药物仍完好无损，没有服用。

    “7月25日，跟踪被害人；7月26日，跟踪被害人；7月29日，跟踪至被害人楼下；8月1日，案发。这中间，被告人特地去精神科就诊，是偶然还是精心设计？”诉讼代理人提出。

    根据警方出具的鉴定意见通知书，吴某栋“无精神疾病”，“此次作案具有完全刑事责任能力。”

    吴某栋的同事称，其平时很外向、开朗，案发前的行为没有什么异常。

    案情

    声音

    吴某栋：活着是最大的煎熬

    在法庭上，吴某栋某栋自称：“对我来说，活着才是最大的煎熬。”

    他说：“我知道你们（指小陈的家人、亲朋）不会接受我的道歉，也不会原谅。设身处地，如果是我的家人、朋友被这样伤害，我也不会原谅。事情过去了大半年，却像是过了大半辈子。上学的时候犯了错，要被罚站；小时候犯了错，要被揍一顿；现在犯了错，也要接受惩罚。无论结果如何，我都能接受。”

    当吴某栋做这番陈述时，旁听席上其家属也忍不住流泪。

    而其辩护律师称：“我和被告人8次会面，他没有说过一句被害人不好的话，每次都说很想她，爱她。”

    公诉人：处理感情问题要理性

    “被告人作为成年人，本应理智处理感情纠纷。可是，他的手段特别残忍，造成了严重的社会影响。”公诉人沉重地说，“理性平和处理感情问题，加强法制教育，是本案给人们最大的教训。”

    小陈去世后，家人伤透了心。母亲终日以泪洗面，家里的生意也无心经营。

    休庭后，人们逐渐退出。小陈母亲无力地瘫软在位置上，口中一遍遍凄厉呼喊：“把女儿还给我，把女儿还给我……”除了承受丧女之痛，小陈一家人还在坚持做着另一件事——不断举报造谣小陈的人。小陈去世后，流言曾一度甚嚣尘上，比如说小陈是拜金女、劈腿招致前男友报复等。

    据了解，小陈一家经济状况不错，小陈每月收入有一万多元。为了还小陈一个清白名声，哥哥和嫂子曾在惨案发生后，站在慈溪街头一整天，对着来往的每一个路人讲，小陈是一个简单乖巧的女孩，网上说小陈拜金等帖子都是假的。