杭州一对年轻情侣三年两次裸辞自驾游，每次都持续出游半年以上，总共花费50多万元，行程86000多公里，实现了环游中国。羡慕嫉妒恨？等等！这对小情侣回到杭州后，就被父母埋怨，因为出去之前想买而没买的婚房，这两年涨了150万元。(5月6日《北京青年报》)

    “诗和远方”并不是生活的日常

    生活不只有诗和远方，还得考虑钱包和婚房。

    说走就走的旅行，到头来仍旧得回答“回来之后怎么办”的终极之问。那些自以为超脱的“旅行者”，有多少能不败给柴米油盐的琐碎日常呢？三年两次裸辞旅游的“神仙眷侣”，终于把自己活成了话题人物。尽管他们表示并不后悔，可是父母们却早已是一副痛心疾首状。新世代“享受当下”的响亮宣言，此刻似乎正变得风雨飘摇——见识过那么多世面，却好像错过了更多。这一切，真的值得吗？

    “裸辞”“环游世界”“及时享受”，这几乎是年轻群体最流行的flag了。当然，倘若换个视角审视，我们很容易就发现此等“洒脱人生”的另一面，那就是低储蓄率、啃老、超前消费以及过度借贷。事实上，这一人群的抗风险能力极其孱弱，要是没有六个钱包兜底，甚至很可能撑不过一次稍大的“变故”。小龙和小西三年两次裸辞花费50万元自驾游，一段波澜不惊的平静岁月，成全了他们的任性。但终究，这只是一种偶然、一种幸运。

    当年轻人对老辈人“自我压抑”“为钱而活”的生活理念嗤之以鼻，他们无形之间已经走向了另一个极端。彻底的消费主义，彻底的自我放飞，以年轻之名，所有的“放纵”都被赋予了某种理所当然的正当性乃至优越性。“趁年轻去做自己想做的事情”“遇见全世界，青春不后悔”，这些鸡汤式的箴言、口号，激励了一大批年轻人辞别职场、踏上旅途。然而，这到底是勇敢的冒险，还是懦弱的逃避，这是一个问题！

    据小龙和小西父母测算，裸辞旅游、延误买房，一进一出差不多共搭进去了两百多万。诚然，旅途的风景和积累的阅历是无价的，可是当金钱投入如此之巨，我们还是不免好奇，这笔“损失”最终要如何弥补、由谁弥补？自己对自己负责的人生可敬，而若要他人为自己所做的事情买单，就有点可悲了。生活从来不是理想主义的乌托邦，至少对于平民家庭的孩子是如此。工作、赚钱，然后才是消费、享受，这套秩序很无趣很沉重，却是最真实的游戏规则。

    忘记那些洗脑鸡汤吧，“身体和灵魂总要有一个在路上”、“来一场说走就走的旅行”，信了这套鬼话的“玩家”却自诩是“生活家”，这是最大的幼稚，也是最深的自我催眠。毕竟，除了回忆和照片，我们还是得攒下点别的，来平复焦躁的内心，来应对不可测的未来。

    然玉

    给生活加点激情 有何不可？

    世界那么大，我想去看看，这是美好的想法，但真正付诸实施的人却并不多，“诗和远方”需要，但面包更需要。

    在解决了生活问题，再去考虑看世界，这是大多数人的选择。而两次裸辞自驾游的人毕竟不多，但对此，不必过多诟病，看这笔“帐”该怎么算？

    很多人工作一辈子，虽然有冲动去看世界，但最终未能如愿，而这对年轻情侣在刚开始工作时，竟然想去浪漫，竟然两次裸辞自驾游，虽然有些“冲动”，但却让人羡慕，毕竟不是所有的人都能够做到的。两次旅游，行程86000多公里，实现了环游中国，两人的旅程也成为一笔宝贵的精神财富，也是人生中难得的回忆。从这一点来说，两次裸辞自驾游是值得的。但从金钱的角度看，似乎是不值得的，两次旅游共“花费”200多万，这亏大了。

    毫无疑问，从钱的角度看，两次裸辞自驾游不值得的，但从精神的角度看，却是值得的，虽然可以在赚到钱买到房之后才去旅游，但这种带着枷锁的旅游与裸辞自驾游的感觉是不一样的，因为裸辞自驾游，可以想玩就玩，可以游得尽兴。其实，对于大多数人来说，裸辞自驾游只能存在于梦想之中，为了生活，为了房子，即便是不喜欢当下的工作，即便是不想过平凡、重复的生活，即便是极想过刺激、浪漫的生活，还得服从于为面包而工作的生活。的确，这样的生活是理性的，但却缺乏值得回忆的让人激动的东西。

    很难说哪一种生活更好，只能说裸辞自驾游，显得缺理性一点，但如果有可能，有勇气去尝试，也未尝不可，对于两次裸辞自驾游不必过多诟病，虽然不必仿效，但却不该否定。不一样的生活需要不一样的勇气，这也是勇敢的人才会做出的举动。

    当我们的社会能够接纳裸辞自驾游，能够宽容裸辞自驾游，能够让更多的人有勇气有底气裸辞自驾游，这社会无疑进步多了。两次裸辞自驾游的“帐”该怎么算？没有标准答案，就看你怎么选择。王军荣