最近本报连续关注了北仑柴桥镇水芹行政村前黄自然村，靠近穿山疏港高速公路未装隔音屏；以及鄞州姜山镇上张村、奉化西邬街道亭山村两处甬台温高速公路噪声扰民问题。

    报道的三处高速路噪声扰民问题，涉及两家业主单位，记者进一步进行了跟踪采访。□记者 陈善君

    报道的三处噪声扰民高速，有两家业主单位

    三个地方中，北仑穿山疏港高速公路业主单位是宁波交投公路营运管理有限公司，鄞州姜山镇上张村和奉化西邬街道亭山村两处甬台温高速公路业主单位经记者核实确实不是宁波交投公路营运管理有限公司，而是招商公路宁波北仑港高速公路有限公司。

    宁波交投公路营运管理有限公司表示，北仑柴桥段的穿山疏港高速公路是他们运营管理的。对水芹行政村前黄自然村，先有房后有高速公路，却没有安装隔音屏的问题，已经引起了他们的重视，并且会对此负责，进一步处理。但对于鄞州姜山上张村和奉化西坞亭山村段的甬台温高速公路问题，业主单位不是他们，无法负责。

    为了进一步核实单位，昨天，记者进行了多方查找。首先来到了位于东部新城的浙江省交通投资集团有限公司杭绍甬板块的办公室，该公司工作人员了解情况后表示，鄞州姜山上张村和奉化西坞亭山村段的甬台温高速公路，业主单位不是他们，可能是招商公路宁波北仑港高速公路有限公司。

    于是记者又通过多方查询，找到了招商公路宁波北仑港高速公路有限公司。在位于高速宁波东出口旁边的该公司，记者通过办公室相关负责人与业务科室人员核实，确定了鄞州上张村和奉化亭山村段的甬台温高速公路是他们运营管理的。

    招商公路相关负责人表示，这两段路问题确实存在

    招商公路宁波北仑港高速公路有限公司，负责公路养护的相关负责人告诉记者对于《现代金报》6月17日报道的，鄞州姜山上张村和奉化西坞亭山村段的甬台温高速公路，确实是他们负责的路段。

    “这两个地方我都去过，最近是因为桥下空间的事情，刚刚去过鄞州姜山上张村。对于奉化西坞亭山村，我也曾因为高速噪声问题去过现场。”相关负责人马先生表示，最近相关投诉并没有转到自己手里。

    马先生说，去姜山上张村的时候，他与村干部碰过面，并没有说到老百姓反映噪声扰民的问题。奉化西坞亭山村，他们以前也去过，也为了噪声问题的反映与当地政府部门进行过对接，但当时当地相关部门也没有进一步协调解决这一问题。

    这名负责人表示，反映到报社的这两处高速没有隔音屏问题，确实与民房间距比较近。奉化亭山村，与民房最近距离确实只有十米左右。而50米到100范围的民房也有很多。

    有历史原因，需要相关部门一起协调解决

    说到解决问题，招商公路宁波北仑港高速公路有限公司相关负责人表示，问题比较复杂，因为有一定的历史原因，责任也并不完全是业主单位的。

    相关负责人说，这两条高速公路都是在上世纪90年代末通车的，姜山段是甬台温一期，西坞段是甬台温二期。首先，当时环保的标准不一样，现在的标准是，业主单位要对200米范围内的噪声问题负责，而当时是50米范围。第二，当时高速公路在征迁的时候，其实作为业主单位已经发放了拆迁补偿款给当地村镇，有些地方是房子是要被征迁的，但是后来因为种种原因，拆迁没能执行到位。因此就出现了很多地方，离居民区比较近却没有安装隔音屏的问题。第三，一些重型车辆超载越限，或者车辆自身存在问题，噪声特别大，这些情况多了，也加大了噪声。

    现在对存在历史遗留问题的路段加装隔音屏，就不是高速公路业主单位一家的责任了，就需要进一步与当地村镇以及相关部门进行协商，如何进行安装。比如安装怎样的隔音屏，这笔安装的费用由谁来出，后续的养护由谁来承担等等问题，都要协商好。

    公司相关负责人表示，其实现在有很多通过正常程序，反映到他们公司的，要求采取安装隔音屏等降噪措施的情况也挺多，他们都积极采取措施。很多后建的小区提出来后，由小区开发商出资加装隔音屏，由高速公路业主单位来负责养护的情况也挺多。

    两家业主单位均表示，会进一步协调处理噪声问题

    对于高速公路噪声扰民问题，宁波交投公路营运管理有限公司、招商公路宁波北仑港高速公路有限公司都表示，会对自己负责范围内的投诉进一步协调处理。

    招商公路宁波北仑港高速公路有限公司相关负责人表示，虽然有历史原因，但接下去，他们会主动联系姜山镇和西坞街道以及所在村委会，协商如何解决问题。

    高速公路业主单位表示，因为加装隔音屏问题有些情况比较复杂，所以最好不要个人出面来投诉，而是需要当地政府部门提出来，这样才能更好协调，给百姓一个良好的生活环境。