第A2版:金评天下 上一版3  4下一版
标题导航
现代金报
 
2019年07月17日 星期三  
3 上一篇 放大 缩小 默认

向在线医疗收“苹果税”不合理

    俗称为“苹果税”的苹果商店服务费延展到在线医疗平台。近日,多家在线医疗平台收到苹果公司要求,应用内购买需要缴纳30%交易所得。苹果公司回复称,针对医疗领域强制接入苹果内购,收取30%的分成,是一项全球策略,并非针对中国用户。(7月16日《中国青年报》)

    天下苦“苹果税”久矣!苹果公司对APP的管理非常严苛,不仅强制要求应用内购买必须使用IAP服务,还向APP开发者收取30%手续费,导致开发者经营成本上升,抱怨连连,但受制于苹果的垄断地位,只能被迫自己消化成本,或者将其转嫁给用户。如今,苹果将“魔爪”伸向在线医疗平台,对在线问诊服务收取“苹果税”,不免令人错愕,亦引起在线医疗平台、医生、患者的强烈不满。

    在线医疗服务具有一定公益性,有救急救穷的作用,打通了地域界限,让偏远地区患者也能享受到优质医疗服务,对其收取“苹果税”,无疑会加重患者负担。而且,监管部门可能把部分服务纳入医保报销范围,如果通过在线医疗平台购买了这部分服务,那么产生的30%费用,就要转嫁给全体参保人员,让公共医疗基金为“苹果税”埋单,显然是不合理的。

    “苹果税”一直饱受争议,前不久,美国一些iOS开发者针对苹果发起集体诉讼,认为苹果滥用垄断地位,导致开发者成本太高,影响到用户下载使用。此次,“苹果税”向在线医疗平台开征,亦有滥用垄断地位、乱收费之嫌,引发平台集体据理抗争,还可以考虑在国内发起司法诉讼,对苹果的垄断行为进行裁决。

    此前,微信因赞赏被收“苹果税”而不满,愤而力争,最终挟海量用户资源优势,迫使苹果取消对微信赞赏的“苹果税”,说明“苹果税”并非铁板一块,苹果公司也是看人下菜碟。因此,面对不合理的“苹果税”,国内互联网企业不要轻易低头,应采取集体抗争、舆论声讨、司法诉讼等多种方式维权,与苹果充分博弈,以争取到最有利的结果。江德斌

3 上一篇 放大 缩小 默认
   

现代金报