各地因地制宜制定政策，是把党中央有关重大决策部署落到实处、推动地方发展、增进群众获得感的重要一环。记者调研发现，一些地方制定政策时常出现“不接地气”的情况，导致“不易操作”“不合时宜”的政策频频出现：有的政策“短命”，有的盲目“画饼”，有的完全沦为“空文”……（据8月19日半月谈）

    制定政策的目的是为了推动工作，服务好群众。也就是说，各地制定政策也应务求科学，且可操作性强。否则，政策制定随意，难以回应民众利益诉求，更不能破解各类发展难题，也就注定会沦为“短命”政策，一旦朝令夕改，不仅让政策的权威性大打折扣，且会让政策制定出台者颜面扫地，更不利于政府诚信建设。

    以媒体报道的“短命政策”“画饼政策”为例，中部某省曾下发通知，以“环境污染防治攻坚战领导小组办公室”的名义，要求各地，甚至包括乡镇、农村在春节期间全面禁止燃放烟花爆竹，但出台仅仅3天后，这一政策就被叫停。其主要原因在于，在农村、乡镇地区，强制“一刀切”，短期内很难得到群众认同，也很难执行。

    应该认识到，与民意背道而驰的政策不是好政策。而“短命政策”背后，更直接暴露出一些地方政府部门决策不够慎重与科学。

    于此，政策制定须讲究科学，避免随意性。

    首先，各级领导干部当带好头，避免政策出台过程中的“长官意志”“拍脑袋决策”等问题。其次，制定出台过程中应坚持科学与实事求是，必须“问计于基层，求教于实践”。再者，也应该规避“表态政策”的出现。“表态政策”虽然和上级政策“一脉相承”，但没有结合实际进行任何增补，也就很难具有可操作性，也正是所谓的“万分正确、十分无用”。

    好政策就是解决各类问题的“好钥匙”，政策好坏直接折射着执政水平的高低。在依法执政的当下，就须规避政策制定的随意性，在法律框架内，坚持实事求是，尊重社情民意，惟此才能提升人民群众满意率。杨玉龙