如果不是在续保时发现有过出险记录，一辆事故车还真就这么被4S店当新车给瞒天过海卖给了消费者。然而，当消费者拿着这铁一般的证据去找4S店谈赔偿时，对方依然我行我素。所幸，消费者将4S店告到了江北法院，最终在法院调解下，得到了一个满意的结果，退车再赔两倍购车款。

    □记者 吴震宁 通讯员 凌宇磊

    “新车”到手一年

    才发现曾经出过险

    “如果不是在续保时发现，我还一直被蒙在鼓里呢！”尽管过去了一年多，但50岁的俞先生依然对这“购车陷阱”难以释怀，“4S店怎么能这么坑人呢？”

    原来，2018年2月份，俞先生从宁波江北某汽车销售服务公司购买了一辆小型普通轿车，在与销售人员接洽后，双方签订了汽车销售合同。俞先生依约向4S店支付了定金及购车款，并缴纳了车辆保险费及车辆购置税等，喜提“新车”开上路了。

    可是，今年1月，俞先生在车辆续保时，却发现该车在购买前竟然发生过事故，出过险，有出险记录。经与保险公司查询，他得知这辆车在他购买前曾发生过刮擦，并进行过维修。俞先生发现这一情况后，就多次找4S店沟通，但4S店负责人表示，这是店里员工张某在将该车开出库存地点时发生的刮擦，并在其不知情的情况下，自行将车开到其他地方进行了维修，因此4S店对该车的维修记录并不知情，并不存在欺诈。双方因赔偿事宜未能达成一致意见，俞先生便诉至江北法院。

    俞先生认为，4S店销售新车，却隐瞒该车辆为旧车且发生过事故的事实，未告知消费者，具有欺诈故意，应当依据消费者权益保护法第五十五条规定，承担赔偿责任。要求退还购车款7万余元，并支付三倍的赔偿金。

    退还车辆并支付两倍车款

    法院经审理认为，虽然从车损、维修金额等情况来看，事故较为轻微，但从消费者普遍的消费心理来看，如果获知车辆曾出过险，显然不可能按照原价购买，或者会选择其他同型号的车辆。4S店未告知车辆出险的真实状况，侵害了消费者的选择权，致使原告陷入错误的意思表示而接受了被告交付的车辆。最终经法院调解，俞先生退还车辆，4S店将购车款全额退还，并另支付俞先生两倍的购车款共计14万余元。

    其实，类似4S店将事故车当新车卖的事情并不鲜见，在2018年1月，市民林女士从江北某4S店购买了一辆小型普通客车，在使用过程中，林女士发现该车车窗明显有裂痕，车后尾灯存在粘补痕迹，车辆前后部位均存在喷漆的情况。与此同时，车内后排座椅下居然还有一张临时保单，经保险公司查询，得知该车曾发生过交通事故并进行过维修。林女士诉至江北法院，经调解，林女士退还车辆，4S店将购车款全额返还，并另支付林女士补偿款10万元。

    法官就此提醒，为切实保护汽车消费者的权益，营造汽车消费良好环境，减少类似纠纷，从一般消费者的认知能力和消费心理出发，4S店对于可能影响到一般消费者的消费选择的信息应予以告知，以切实保护消费者的知情权、选择权，维护汽车4S店及品牌信誉。