5月1日，在微博有920万粉丝的北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，因在个人微博上发布的一段文字引发关注。有网友指出，该条微博116个字里出现12处语病。对此，张颐武回应称：这些是随手写的点评，没什么值得说的。

    （5月2日上游新闻）

    笔者是位中学语文教师，日常教学中，给学生改作文是少不了的，改作文中改得最多的是找“语病”，有时候一找一大把，恨不得把学生叫过来批评一顿，消消心中火气，但看了名校中文系教授、博士生导师的“随手写的点评”，再看下面的评论，说“没必要那么较真的”有之，说“必须较真”的亦有之。难道以后我在批改作文时可以放松一些？显然不能。

    名校名教授是惹人关注的。况且，写的是微博，粉丝那么多，哪怕是随手写的，也会引起高度关注。当然，“随手写的”，肯定很难字斟句酌，肯定不会如同古代诗人那样“苦吟”和“推敲”，即便是出现“语病”，似乎也无伤大雅，反正大家都看得懂。从名教授的“回应”来看，也在传递这种意思。可树大招风，盯着名校名教授的人总是不少。你的文字中明晃晃出现错误，看着难受，不给你指出来，我晚上睡不着觉。于是，就充当起语文老师，要给人家改“作文”了。

    “被改作文”这件事，对当事人来说，显然不好受，毕竟他们被表扬被点赞，甚至被吹捧是常事，现在却是“被批评”，有的网友话说得极其难听，的确是受不了。这可以理解，但对于公众来说，却未必是坏事，一方面给名人名教授敲响警钟，你不是普通人，随便写几句话，也要注意到不能出现低级错误，不能太随便，另一方面规范行文永远在路上，对自己的文字负责，这应该是为人师者该有的素养。

    名校名教授“随手写的点评”该不该计较“语病”？这是仁者见仁、智者见智的话题。不过，名校名教授“被改作文”也未必是坏事，能够起到提醒效果，但千万不要当作“娱乐”事件看待，虽然“被改作文”终究是一个小插曲，但网络是有记忆的，如果经常“被改作文”，这显然不是一件好事。王军荣（教师）