6月26日晚，网传今年广东省茂名市高考第一名，三次考上北大，获得奖励金额累计200万元，此消息一出引发网友热议，有网友评价：“比上班来钱快”，更有甚者称该考生是“职业考生”“高考雇佣兵”。

    (6月28日红星新闻)

    三次考上北大，获得奖励金额200万，羡慕也罢，嫉妒也罢，抑或恨得牙根直痒痒。但如果没点真实力“加持”的话，真不敢想象。

    这是个多元化价值观共存并提倡主张个人权利的时代，再说，“法无禁止即可为”。从这个意义上来说，只要教育部门没有明令禁止复读，没有出台考上名校不上的“惩罚性”规定，那么，决定复不复读，以及决定上不上著名大学，我们都应该尊重个人多元化的选择。

    针对此事，有网友在网上留言说，一个愿打，一个愿挨，无可厚非。的确，表面来看，于考霸金炫宇而言，他虽付出了三年的辛劳，但收获了200万，可谓值得；对“雇用”金炫宇的有关民校来说，虽花费了百万或百万以上的“真金白银”，但为学校赢得了荣誉，争取了更多的招生名额，可谓划算。

    不过，我们似乎更应该透过现象看本质。在笔者看来，透过考生、学校双赢的背后，最受伤的却是教育公平和社会诚信。

    首先，考生考上北大，却又不上，势必在招录环节挤占一个名额，虽然在确定考生考上北大不上后，有关学校可以采取补录措施，但很有可能让那些很有希望被北大录取的高分考生，在填报志愿时与北大“失之交臂”，这对这些高分考生来说，显然不公平。

    其次，据报道，该考生只是挂靠在广东某民办高中，然后在异地的河北衡水复读，考前一个月回考试地适应题目，考上北京大学后民办高中给奖金、发喜报……如果属实的话，甘当“高考雇佣兵”，实则就是间接地参与民办学校虚假宣传。于此，对该考生和民办高中来说，显然都有违“诚实守信”原则，而如果所有人所有集体都为了个人或集体眼前利益而不择手段，那么，诚信社会建设岂不是一句空话？

    这件事也提醒有关部门，应该立即堵上这样的漏洞，刹一刹“高考雇佣兵”的歪风。王志顺