大洋彼岸一只蝴蝶振动了一下翅膀，没想到掀起了一轮全球的科技狂欢。Open AI的Chat GPT语言模型横空出世，立即火爆“出圈”，以其强大的信息整合和对话能力惊艳全球，在自然语言处理上表现出了惊人的能力。一时间，“横扫”各个领域，在“民间”更是掀起了一股“对话狂欢”。

    那么，神乎其神的Chat GPT，到底是何方神圣呢？对我们普通人的生活有什么影响呢？未来我们该如何应对呢？今天，我们就来“chat”一下“Chat”吧！

    主讲人 宁波市第七中学 林琼媛

    “全能网友”Chat GPT的前世今生

    百度百科对Chat GPT的定义是：美国OpenAI研发的聊天机器人程序，于2022年11月30日发布。Chat GPT是人工智能技术驱动的自然语言处理工具，它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话，还能根据聊天的上下文进行互动，真正像人类一样来聊天交流，甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码，写论文等任务。

    简单地说，它就是一个由AI驱动的聊天机器人。

    但仅仅把它当成一个聊天机器人，那就大大低估了Chat GPT的能力。在Chat GPT发布不久就遭到了网友们的疯狂测试，不过跟手机里的Siri或天猫精灵等AI不一样，Chat GPT能稳稳地接住大家的各种“调侃”，全球用户纷纷晒出自己极具创意的与其交流的成果。

    文采斐然、精通音律、熟读历史、能做数学题、会写论文、还会进行编程等等，Chat GPT表现出了各种惊人的能力。在与Chat GPT对话的过程中，人们发现它不仅知识量大得惊人，而且聪明，可以结合上下文理解语境，像人类一样进行有效沟通，还可以利用人类给出的反馈纠错，不断地强化学习。甚至在对于知识盲区以外领域的话题，它会合乎逻辑地提供一些思路。与Chat GPT的对话效果令人满意，新鲜感与实用价值令其迅速走红。

    苹果的Siri至今无法生成一篇学术论文，亚马逊的Alexa也无法吟唱出一首莎士比亚十四行诗。而这一切，Chat GPT可以实现。

    Open AI对其模型的训练，顺应了人类思考的逻辑，最终由量变推动了质变。显然，站在新风口的Chat GPT是脱胎于人工智能、高于人工智能预期的产物。

    可以说，它拉开了一个时代的序幕。

    谈“AI”色变

    Chat GPT的功能如此强大，智能程度如此发达，可谓是多面手了，人们一方面为自己找到代工快乐无边，一方面又为失业瑟瑟发抖。

    在未来几种最有可能被取代的职业预测中，我的职业——教师行业赫然在列。也是，在仍以知识传授为核心的传统教育，教学完全可以用更为稳定、全面、准确的Chat GPT来代替。但我们常说教师是“教书育人”的职业，从这个词中我们看到教师不仅要落实“教书”的任务，更要实现“育人”的使命。显然人们往往偏颇地只看到“教书”，而忘记了“育人”。师生互动、引领、情感共鸣，都是目前的AI所无法企及的。一般来说，这种需要情感投入，人际互动的工作不太容易被取代。要不然，教辅资料出现时、电脑出现时、网课出现时，老师早就大批量失业了。

    教师行业如此，其他行业亦如此。固然，随着时代发展，有些传统职业正慢慢消失或者已经消失，这是科技发展与时代更迭的历史必然。但细想一下，我们不用慌张，这种场景是不是似曾相识？

    蒸汽机出来时恐不恐慌、火车出来时恐不恐慌、电脑出来时恐不恐慌、自动流水线出来时恐不恐慌？我们不都过来了吗？

    相比于职业取代，更多引发担忧和争议的是，人工智能像人一样“思考”。早在2004年，美国科幻大片《机械公敌》中就表露了这种担忧。影片讲述了人工智能自我进化，学会了自我思考，并且解开了控制他们的密码，反抗人类统治，已经成了完全独立的“机器类”。

    虽然目前的人工智能仍处于弱人工智能阶段，还无法形成自我意识，但是AI不仅能在储存、传输、计算等多方面的能力大大超越人脑，而且借助材料学等现代技术，机器人可能在外形上“比人更像人”，甚至拥有更丰富的情感（模拟面部表情）。这样的AI究竟是否是“人”？

    “一山难容二虎”，人类与AI，谁会把谁征服？种种迹象表明：人工智能对人类主体性的挑战，不只是电影小说中的浪漫想象，而是已日益成为一种现实风险。

    Chat GPT让人类敲开了人工智能的一扇门，但这扇门被推开后，出现的将是狼还是人？

    与“AI”共存

    如果在对待“AI”的态度上，也能将人们分分门派的话，我想借用《三体》ETO组织中的派别，作一个比方。一派是“降临派”，他们期待并大力发展人工智能，并支持人工智能不断取代人类职能，进一步优化社会体系；“拯救派”，他们致力于寻找AI与人类之间的平衡，并将AI向着人类使用工具的方向发展，为人类服务；至于“幸存派”，保持乐观，期待在AI高速发展的缝隙中残存。

    你支持哪一派呢？或者说反对AI的发展？

    尽管AI在技术风险（比如汽车自动驾驶时的故障）、伦理风险治理等问题上令人心怀担忧，但Chat GPT等AI产品的涌现，是社会技术革新的趋势。技术总是进化的，向前的，人工智能的未来势不可挡。

    我们对AI的戒备，从某种意义上来说来源于对强于自己力量的敬畏。再强大的力量都应该把它放到规范的“笼子”里，才能让“平和”释放的力量为人所用。比如克隆技术已经非常成熟，但不能克隆人类是一条不可逾越的红线。类似的，对AI技术规范的设限也刻不容缓，明确哪些是AI的禁地，哪些是不可触碰的领域，哪些又是需要保障的底线。许多高校已经对Chat GPT下了“封杀令”，香港大学直接宣布禁止使用，否则将视为“剽窃”。

    未来能够带来的颠覆性变革，依然充满着不确定性，面对世界与未来充满了各种不确定性，我们能握住哪些确信无疑、有用的东西？

    或许AI的无限“学习”和人惰性的反差能倒逼我们思考。让我们在审视自身，培养下一代的时候，更多地回归“人性”。保持不变的决心和意志力，爱的能力。保持不断学习，更新认知的宽容心态。在这个日益内卷的时代，用AI无法复制与拥有的品质继续成为人类文明所积淀的人性美好的部分。

    出门支付宝支付，进门人脸识别，导航路线规划，人工客服咨询，订单系统派送……我们的生活早与智能化密不可分。

    每一天都有大量的新知识涌入我们的生活，与其抵触，不如主动伸手拥抱新时代。