漫画 李倩

　　全国住房信息联网再次提出时间表，即到２０２０年前实现。舆论认为此举有利于反腐和降房价。但广州某市国税局官员自曝，他已将房产处置完毕，他认识的很多官员也已通过各种方式处置房产，最多留一两套，“谁会等着联网后上面查到自己，傻子也不会这么干”。

　　（３月２０日《华夏时报》） 

　　乍听上去，“傻子才会等联网被查”，透着钻营味道，但未尝不是句实话：在当下，住房信息联网蓄势待“建”，不少坐拥灰色房产的官员，显然不会坐以待“查”，而会通过更名转移、委托转卖等方式转移房产，来避开“制度耳目”。

　　在住房信息联网山雨欲来的节点，将房子先行处置掉，既显示了某些官员的嗅觉灵敏，某种程度上，也是联网的威力显现———时下房产因其丰厚的投资回报率，已成有些人的藏“腐”之地，联网一旦实现全覆盖，势必能让附着于房产上的腐败形迹暴露。正因如此，在“房氏家族”频现的语境中，住房信息联网，被寄寓了震慑住“房腐”的厚望。

　　尽管有专家指出，以土地为基础的不动产统一登记制度，瞄准的是为宏观调控摸底、为房产税打下基础，可从坊间期许看，这无碍它发挥延伸功能。它也理应被纳入反腐的“大盘子”，形成对官员的常态化规约，也倒逼“房腐”现形。

　　就眼下看，因联网迟滞，跟不上部分官员抛房速度，其查腐功用难免打折扣：联网工作推进缓滞，无异于给了有些官员处置房产的缓冲期。也难怪，公众希望，住房信息联网的步伐快些、再快些，进而堵住“房腐”的后门。

　　平心而论，这或许是对“织网”的期望过高，却不失为迂回敦促：住房信息联网的节奏，当跟得上公众期许；而反腐，也该用好现行制度框架，扎紧篱笆。

　　就住房信息联网来说，无论是意在克服信息碎片化之弊，还是助力反腐，都该加快进度。遗憾的是，这张“信息网”的扩围工作，可谓步履缓滞：去年２月，住建部就曾表态，在４０个重点城市住房信息联网完成后，将在６月底扩展至５００个城市，但该计划却遭爽约。虽说基础数据整理庞杂，是其难产的重要因素，可舆论仍倾向于把它视作受制于利益掣肘———很多官员不愿房产信息暴露，有些地方或部门也在阻挠。

　　前不久，有消息说，按官员财产申报要求，北京、中央部分部委的处级以上官员正在登记房产。而今据住建部副部长齐骥披露，２０１５年底设区城市要基本实现全国个人住房信息系统联网（３月２０日《南方都市报》）。这些都释放出突破利益藩篱的信号，也离民众期待更近了一步。

　　官员抛房，敦促住房信息联网加速，只有尽快“织好网”，才能少些漏网之鱼。制度反腐，也该增强对腐败形迹的识别、制衡，规避贪腐者在对房产的“乾坤大挪移”中，轻易蒙混过关。

　　佘宗明