近日，我市三所普通高中面向学生进行了一项关于理想的社会调查，共回收２５９份有效问卷，发现只有１２名学生职业选择的第一志愿是科学家，仅占４．５８％。调查中，共列出了公务员、老板、科学家、工程师、明星等职业选择，按学生喜好程度排在最优先选择的前两名是“老板”和“公务员”，而后是医生、明星等。 （今日《东南商报》０４版） 

　　２５９名高中生，只有１２人的理想是当科学家；甚至有一个班，全班３６名学生，有２０人把老板作为职业的第一选择，没人选择当科学家……不得不说，往日备受尊崇的科学家，在如今的社会中，处在了被冷落的尴尬地位。

　　这样的调查结果，一方面说明我们的社会在进步，价值观也随之多元化。我小时候，当老师问起我们的理想时，科学家、作家、教师总是热门选择，“长大后我要当科学家”尤其是大家的口头禅。有这样的选择，一是从小受家长和老师潜移默化的影响，二是你就是心里自有小算盘，也不好意思说，怕被同学们取笑。我市三所普通高中的这项调查，结果却大相径庭，时代确实变了。同学们的选择，无疑受到外界影响，可以说折射出家长和这个社会鼓励什么样的价值观；学生选择多元化并表达出来，则在某种程度上说明了现今社会价值观的多元化，且具备了一定的容忍度。

　　价值观多元化，是由于社会多元化、利益多元化，也是时代进步的具体表现。小到饮食、穿衣，大到人的价值取向，多元化让社会更有活力，更加美丽，也更为有趣。而大家对彼此价值观的尊重，说到底是人们对个体自由选择权的尊重。这就是费孝通先生所说的“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，也是先贤描述的“和而不同”。

　　然而让人担忧的是，学生们的选择过于现实了。现实没什么不好，财富不是原罪，我们经常说的“沉默是金”、“朋友值千金”之类警句，也形象地说明钱不是个坏东西。况且，你就算有什么精神上的浪漫追求，比如来一次“说走就走的旅行”之类，也需要一定的物质基础或社会保障不是。

　　只是，他们毕竟是学生，尚且年轻。大道自然，人的成长也应该有个循序渐进的过程。从这个角度看，十几岁的少年应该是浪漫的，爱幻想的，甚至是幼稚的、叛逆的。向现实妥协和积极面对是一枚硬币的两面，人在每个年龄段认识世界和价值判断的能力不同，过早地接触现实的无奈，或许会被其中的负面因素所侵扰。举个简单例子，童话中有怪物、坏人甚至死亡，为什么大家还是会给孩子读童话而不是现实小说？因为童话是以儿童可以接受的方式初涉社会问题，现实小说却做不到这点。

　　当然，同学们还很年轻，一时的喜好未必代表以后的选择，合法的职业也没有高低之分，只要对未来抱有信心，未来的人生道路只会越走越宽。 

　　吴志明