北京时间３月３１日，在斯德哥尔摩音乐厅举办的瑞典皇家科学院颁奖上，清华大学施一公教授荣获２０１４年的爱明诺夫奖。爱明诺夫奖由瑞典皇家科学设立，主要奖励给晶体学领域的科学家，基本上每年颁发，最多可以颁发给三人，今年只授予施一公一人。他也是该奖项１９７９年设立以来获奖的首位中国科学家。（４月３日《北京晚报》） 

　　当天晚上，有很多奖项被颁发出去，但是在众多颁发的奖项中，只有施一公教授得到的这个奖，是由瑞典国王亲自颁发的。从这个细节不难看出，这个奖项的重要性。一时间，施一公成了媒体关注的焦点。

　　其实，施一公并不是第一次出现在媒体视野里，施一公上次引发媒体热议，是在３年前。当年，他与饶毅双双落选两院院士，一度成为当时学术界议论的话题。学界普遍认为，施一公落选，并不是因为他学术能力不足，而在于他曾在２０１０年与饶毅联合在美国《科学》杂志上发表评论，批评国内科技体制以及学术界风气。他们在文章中称：“在中国，一个公开的秘密是：做好的研究，不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要”。

　　可见，施一公不仅是一位有成就的科学家，还是一位仗义执言的知识分子。可这样的人，在当选院士的问题上居然一波三折，颇令人费解。虽然在２０１３年院士增选中，施一公得以当选院士，但据媒体透露，施一公在生命科学领域的排名比较靠后，属于涉险过关。试想一下，如果没有学界、媒体的持续关注与批评，施一公可能还会与院士之名擦肩而过。

　　施一公的遭遇，其实与２０１１年获得拉斯克奖的女科学家屠呦呦有些类似。两人都是墙里开花墙外香，在国际上享有盛誉。屠呦呦曾于１９７９年被世界文化理事会授予阿尔伯特·爱因斯坦世界科学奖状；而施一公除了获得过爱明诺夫奖之外，还是美国科学院外籍院士，并于２００３年获得过全球生物蛋白研究学会颁发的“鄂文西格青年研究家”，成为这一奖项设立１７年以来首位获奖的华裔学者。不过，好在施一公在舆论的巨大支持下，于２０１３年成功当选中科院院士，而屠呦呦，８４岁还徘徊在院士大门之外呢。

　　现实是，像施一公、屠呦呦这样功勋卓著的科学家成为两院院士难于上天，而一些领导干部、国企高管却轻而易举地能成为两院院士，例如，去年增选的中国工程院院士，来自央企的高管居然达到了１１人，而大贪官张曙光距离当选院士也只差半步。

　　试问，是这些人有资格当选两院院士，还是像屠呦呦们那样的科学家们更有资格呢？现实中，我们还有多少类似施一公、屠呦呦这样优秀的科学家在埋头苦干，却处处受到打压、受到官员的刁难，而无法获得应有的社会地位、学术资源与项目拨款呢？

　　千万别再问，我们为何拿不了诺贝尔奖。学术一天不独立，科学家天天要看官员的脸色申请项目，无疑就会埋没更多的人才。陈小二