安徽灵璧县七旬老人汤尊自费反腐，成功扳倒９名干部后，却落下一身债务。日前，灵璧县信访局在召开听证会后，决定让汤尊所在的向阳乡政府对其补偿４．３万元，不让英雄“流血又流泪”。

　　（４月２８日《市场星报》） 

　　乡镇一级政府对举报人给予经济补偿，在全国还很鲜见，这样的导向对于鼓励和保护举报人，显然值得肯定。只是细读新闻，不免让人顿生疑问：政府补偿为何在１０年之后才姗姗来迟？老人自费反腐的背后，是否掩藏着纪检监察部门的被动反腐乃至渎职失责？

　　作为灵璧县向阳乡汤圩村村民，老人于２００３年向各级纪委举报多名村干部的贪腐行为，要求查清村里的账目，并表明清账组的开支由自己承担，若村干部没有问题，他向被举报人赔礼道歉，所花的开支不会向任何人讨要。事情到了这个地步，下一步本该看纪监部门如何作为了，相关清账工作该由他们完成才对。事实却是，经向阳乡政府同意成立清账小组，对汤圩村的账目进行清理，村民小组由５人组成，相关费用几乎就是“谁举报谁负担”了———我们不妨看看老人所花费用，其中为清账借下１２５４０元钱，打字复印费２２００元，加上误工费等，合计４３７４１元。

　　如果不是终于清理出该村账目中的问题，后经县纪委复查，当然也就没有“９名村干部共退赃１１万元，８名村干部被县纪委开除了党籍，１人受到党纪处分”的反腐成果，至于老人的自费，最终真的只会“白费”。

　　我们敬佩老人的自费反腐之举，但更为纪监方面的被动反腐而感到不解。完全可以想象，假如老人只需举报，不必自费清账，自然用不着“背了一身债务”。尽管政府决定给予补偿，但已是十年后，其间老人承受的苦涩和酸楚，谁人能识？

　　可以说，老人为举报腐败分子，不仅付出了很大的经济成本，还有时间成本、精神成本。正如有网友为老人鸣不平所说，十年前花费４万多元，十年之后政府也只补偿这个数，公平合理吗？

　　我们乐见政府补偿举报人，但这样的补偿不应是政府该承担的正常支出的转嫁，而且不该是讨要的补偿、迟到的补偿、打折的补偿。只有真正降低举报人的成本，让他们免于自费反腐的尴尬，才是政府对举报人最好的补偿。还有，当一些腐败窝案要靠群众的“舍得一身剐”才案发，这样的反腐恰恰是相关部门渎职失责的表现。周稀银