●街谈巷议

　　“老想吃巧克力，说明体内缺乏Ｂ族维生素；想吃甜食，可能是胰岛素缺乏；想吃肉，说明体内缺乏氨基酸或铁等矿物质不足。”前些天，这一则微博在网上热传。从想吃的口味，看一个人的身体存在的隐疾，这科学吗？医生们并不认同这些观点。他们表示，生活中如果痴迷一种食品，还真是有依据的，但和体内缺乏什么元素没有直接关系。

　　（５月１２日《现代快报》） 

　　不想减肥有千万个理由，想减肥却只要一个理由就足够。类似的微博，以科学的名义，给人一个冠冕堂皇的贪吃理由，这无疑是一种误导，对过度饮食、偏食甚至异食僻，都是鼓励。

　　但这样的微博和微信并不缺乏感兴趣的人。近些日子以来，类似的帖子出现不少，有防病治病的，有食疗养生的，有着眼“单独二胎”教人选择胎儿性别的，等等，可谓五花八门。并且，每一个帖子都能热上好一阵子，能捧红一个微博账号，至于能影响到多少人，则无从知晓。但既然有这么多人关注，就不会缺少相信的人，一定有不少人受此误导，按照上面的内容进行尝试。

　　为什么微博微信上会出现如此多类似的帖子？５月１３日央视焦点访谈，以微信热传的微波炉辐射为例，对此进行了深入分析和解读———微信和微博的原创者之所以不遗余力这样做，是想通过比较吸引眼球的描述，通过一些公众感兴趣的话题，来炒热微博和微信账号，然后打广告赚钱。也就是说，类似微博和微信内容为赚钱服务，只要能引发关注就行，至于是否科学，则完全不在信息发布者考虑的范围。这样的内容，你能相信吗？

　　当然，有些内容或许只是对此感兴趣的人发布的，不带其他目的。但对于没有出处、未经证实的内容，公众不能听之则信，大可当耳边风，吹过之后就忘记算了，不必对照微博，去治疗馋嘴的毛病甚至其他疾病；也不能指望次次都有媒体曝光，有专家来纠错，要想抵御类似伪科学的危害，提升自己的科学素养是最有效的办法。

　　对于监管部门来说，可不能像公众一样听之则忘。对于恶意炒作行为，要加大监管和处罚力度，对于非恶意的帖子，要进行引导，以求净化微信和微博环境，避免更多的误传和误信伤害公众的健康。罗志华