１７日，有媒体报道有人组织武汉在校大学生“枪手”前往河南杞县等高考考点参加替考事件。对此，教育部已派工作组赶赴河南省、湖北省指导督办调查，并请公安部指导有关地方公安机关立案侦查。（今日《东南商报》１０版） 

　　点评：相比较各种高科技舞弊，“替考”算是很原始的作弊手段了，如果事情属实，要说没有权钱交易，打死也没人相信。高考也是一种制度，如果不能保证公平，那么谈何正义？

　　福州一对相亲男女在餐厅见面吃饭，双方都没对上眼。买单时，男方因身上没带够钱提出ＡＡ制，遭到女方的讥讽，骂其没有绅士风度，两人吵了起来。服务员劝说无效报了警，经民警调解，两人最后同意各付一半的钱。

　　（６月１７日《东南快报》） 

　　点评：不是一路人，不进一家门，这两位没对上眼也挺正常。要说观念对错，还真不好判断，感情这事，原本就是王八对绿豆，一个愿打一个愿挨。可不管怎样，自尊自爱自立，总是没错的，别人不请，也不能强求吧。

　　１６日是广州中考首日，作文题为《迟了一分钟》，题目一公布便引来众多家长质疑。有家长称某教育培训机构前天晚上疑似已公布作文题，也有培训机构在中考备考复习中所押的作文题是《迟到》，与本次中考作文题高度相似。广州市招考办及市教研室均否认了泄题的可能。（６月１７日《法制晚报》） 

　　点评：要说一切都是巧合，虽然未必没有可能，可总难让人信服。真相究竟是什么，不能全凭一方说辞，何况广州市招考办及市教研室与此有利益纠葛，但愿这事能有公正调查，不成为又一个解不开的谜。