暴走的人群走入机动车道。

　　每晚七点半，原本冷清的徐州云龙湖珠山景区开始沸腾起来。三人一排，整齐的队伍，着装统一，豪迈的步伐，伴随着广场舞激昂的音乐，大步向前暴走，迅速将景区周边道路“占领”。在云龙湖周边每天参与暴走的有上万人，暴走族以中老年人居多，成员多是广场舞大妈“转型”去的。

　　（今日《东南商报》０９版） 

　　近年来，广场舞扰民已然成为共性问题，一些地方甚至发生过不堪骚扰的周边居民泼粪、鸣枪、放狗以泄愤的极端事件。如今，徐州的广场舞大妈们开始“转型”，把健身场所从广场搬到马路上，用暴走取代广场舞，扰民问题似乎可以迎刃而解。然而，事实却是一波未平，一波又起。由于暴走团经常占用机动车道，干扰正常交通，和车主发生矛盾，不少市民呼吁对暴走进行规范。

　　或许，大妈们会觉得委屈，从广场舞转为暴走，自己已经做出了“让步”，却仍要受到指责，难道老年人连在马路上走路的权利都没有吗？其实，这并非社会对于大妈们的苛责。对于大妈们主动尝试广场舞“转型”，必须给予充分肯定，但与此同时，市民们更希望大妈们不只是换个场所、换种形式，而是真正改变原有的心态，不再以自我为中心，学会理解和尊重他人。

　　每一个群体都值得尊重，每一种诉求都应当聆听。诸如老年人的健身权、居民的休息权、司机车主的出行权，这些都是正当合法的权利，都应得到充分保障。因此，谁都不能把自己的快乐建立在他人痛苦的基础上，以侵犯他人权利来行使自己的权利。无论是跳广场舞还是暴走，大妈们都必须保持自律，遵守法律法规，尊重他人权益。遗憾的是，一些老年人往往是自得其乐，却忽视了外界的感受。

　　过去跳广场舞时，一些人将音响开到最大，一跳跳到半夜，令周边居民户苦不堪言。如今改为暴走后，许多人依然是一副我行我素的架势：感觉人数太少，气势不足，就合并组成上千人的方队，黑压压“占领”整条道路；每隔几十米就有一人腰间挎着小音箱，放着昂扬的广场舞音乐，恍如流动的“广场舞”；许多人走在机动车道上，路遇红灯旁若无人地闯了过去，机动车对他们也是敬而远之……如此暴走，不仅严重影响了交通秩序，更涉嫌违法———根据《道路交通安全法》，行人步行时走入慢车道或闯红灯，可以处警告或者５元以上５０元以下罚款。

　　爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。如果缺少一颗“爱人、敬人”之心，无论转型为暴走或是别的什么形式，都难以赢得其他社会群体的理解和认同，依旧会被贴上“扰民”的标签。张枫逸