晚上开车，很多司机朋友最讨厌的行为就是遇到乱用远光灯的情况。而最近，在深圳交警的官方微博上，针对乱用远光灯的情况，交警表示要罚当事人看大灯５分钟，不禁让人感叹此举实在是“亮瞎眼”。

　　（今日《东南商报》09版） 

　　虽说在现场执法中，微博上所说罚当事人直视大灯５分钟的说法并没有实施，但是这条微博还是在网络上引发诸多讨论。不少网友力挺这种处罚，也有网友认为这是在以暴制暴，并不可取。

　　事实上，如果按照官方微博的说法，这确实超越了原有的执法权限。虽然不按规定使用远光灯，将滋生极大的安全隐患，同时，这也是违反交通法规的行为，但是依照法律，只能对之施以罚款及计分的行政处罚。“罚看大灯５分钟”，显然是法外之罚，超越了行政处罚的法定类别，并不符合行政处罚的规定。

　　如果执法者自己都不尊重法律，即使打着“体验式执法”的创新由头，也断难产生公信，更难实现良好的执法效果，甚至将更加消磨违法者对法律的服从感与信仰。而从部分网友的反对声中，我们也感受到了依法执法、公平执法等法治理念已经渐入人心，这对我们的执法者提出了更高的要求。

　　在执法现场中，当地交警听取了反对的意见，并没有落实原有说法，只是象征意义地让违法者体验滥用远光灯造成的视觉盲区，而没有作出时间、强度等方面的硬性要求。当地交警的这种实际做法有着法律依据，行政处罚法规定，“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”

　　可以说，如此纠偏才是应有的执法善意回归。在不加以附加处罚的前提下，并不是一罚了事，而是通过有针对性的教育，让违法者感受到违法行为的危害，唤起其同理心，引导其换位思考。这种非强制性的“体验式执法”值得称道与推广。

　　还须指出，虽然当地交警未执行“罚看大灯５分钟”的处罚，但是官方微博之前所发布的内容却值得商榷。这不仅给人们带来错觉，让人们产生“法外之罚”的观感，更可能因没有兑现原有“承诺”，造成公众的不信任。

　　这起事件值得所有执法者引以为鉴。对于执法者而言，执法创新必须严格遵守法律的界限，对于超越权限的执法手段，既做不得，也说不得。

　　舒锐（法官）