一条网友“偶遇”江西新余市委书记刘捷捡垃圾的微博，这两天连遭网友质疑：为何网友发布爆料微博后，新余市委一官微＠新余发布仅过６分钟便转发，还称联系上了首发者＠橙子ｌｏｖｅｙｏｕ；此外，针对各地网友有关策划的质疑，不止一位当地基层官员在互动中跟帖解释。对此，该微博首发者坚称，“就是随手一发，也没想那么多，谁知道在有心人眼里有这么多阴谋”。（９月１日《南方都市报》） 

　　看似不经意的“网友曝”，再一次引发了一场全民侦探的游戏。连日来，围绕所谓“偶遇帖”，不同围观者从各个角度切入，大胆猜想、小心求证直至盖棺定论，当真好不热闹。就这样，“官员捡垃圾”的环保亲民之举，几乎沦为“炒作和反炒作”的舆论拉锯。遗憾在于，真相并未越辩越明，事实反倒越发不清……而联想到，过往种种“随手拍”背后的作秀成分，公众似乎尤有理由相信，此次案例并无新意。

　　显而易见，“偶遇体”、“网友曝”等，而今正面临信任危机。这一方面是因为，此类举动一度充斥着，策划、操控、摆拍等不诚实成分；另一方面，也是由于雷同的桥段太多太滥，致使民众审美疲劳和认同无力。在此语境内，无论“刘捷书记捡垃圾”是否存疑，都会被网友下意识解读成作秀炒作———这种先入为主的“偏见”，会找到各种证据来支撑自身的判断。这无形之间，形成了一种“恶意度人”的思维习惯。

　　微博“刘捷书记捡垃圾”深陷信任漩涡，实则传递了一种普遍性的困境：当传统的形象包装套路趋于失效，职能部门转而借助网络平台推销官员。只是问题在于，网络与生俱来的平民化倾向，时常让官方种种“线上公关”的努力事与愿违。当＠新余发布急不可耐地转发所谓“偶遇贴”，其不加掩饰的宣传欲望，注定会引来怀疑———事实上，所谓“偶遇帖”既发端于民间，就应任其在网络自发发酵、传播。官微的仓促介入，只会给人以暗中操纵之感。

　　在报道官员行踪、理念之时，众多官微所秉持的，还仍是传统的“硬灌输”路数。其内容直白、话语僵硬、意图露骨，不仅难以实现既定的传播目标，甚至会成为众人围观调侃、口诛笔伐的对象……线下所惯行的告知式、喊话式的报道路数，一旦全盘搬移到线上空间，很可能变得滑稽可笑。＠新余发布的事例再一次证明，官员在网络上谋求更大的存在感与更正面的形象，必须先适应网络的思考和表达方式。

　　什么时候，当偶遇就只是偶遇，网友曝就只是网友曝，没有多余的算计与策划，没有多余的恭维和说教，那些无休无止的狐疑与辩白、不清不楚的想象和阴谋，也才会烟消云散吧。然玉