●今日聚焦

　　当下，各行业都涌现出很多敢于打破传统束缚的人。然而，老话却说“枪打出头鸟”，认为保持低调才能安身立命。中国青年报社会调查中心对５０３５人进行的一项调查显示，５５．４％的受访者认为在现实中很少有人愿做“出头鸟”。但７８．８％的受访者认为社会需要“出头鸟”。对于不愿做“出头鸟”的原因，８９．８％的受访者指出“‘出头’意味着更多风险”。（１０月２８日《中国青年报》） 

　　＠田草帆：随着竞争日趋激烈，想要有所作为做“出头鸟”无疑是种不错的选择。马云如果没做“出头鸟”，就没有现在的阿里王国。所以对于“出头鸟”而言，机遇与风险是并存的。大家都知道社会需要“出头鸟”，而８９．８％的人却因惧怕风险而不敢出头，无怪乎成功只属于少数人。

　　＠欧阳云飞的女孩：我们国家太需要“出头鸟”了，特别是科研领域。核心技术、关键技术是买不来的，需要自主创新，需要“出头鸟”。没有高科技、没有“出头鸟”，要想在国际竞争中站有一席之地那是不可能的。愿我们国家有更加完善的自主创新的体制机制，在全社会形成勇于竞争和宽容失败的氛围，人人敢冒风险，争当“出头鸟”。

　　＠襄阳骏：春秋以降国人中庸为道，羞于恐于当“出头鸟”。累致泱泱大国自然科学、天文医学只见肇端、鲜见硕果。八成人需要“出头鸟”，缘自对其领先之希冀；九成人恐当“出头鸟”，缘自对社会环境之忌惮。“出头鸟”匮乏，乃环境之弊、创新之殇。圆梦中国必先遍育“出头鸟”，育鸟必先茂林、丰羽。此非三日之功，需日积月累潜移默化。

　　＠金悦两来风：“出头鸟”应该两说：一是思想解放、观念创新、确实有过人之处的特长人，又敢当人先的，并对社会有促进发展和推荐启发作用的意义，精神可贵，应当鼓励；二是鱼目混珠地瞎起哄，白手拿鱼、图有虚名的谋取私利的人，危害社会，怡误他人，这样的出头鸟还是不要的好。

　　＠舟中闲客：无论是枪打“出头鸟”还是争做“出头鸟”，我们都必须厘清的一个概念是，为什么出头？以积极进取为核心的出头，我们理应送上鲜花与掌声，鼓励创新；以刻意折腾为要义的出头，那也必须是打你没商量，防微杜渐。多一份激励，多一份自律，“出头鸟”就能振翅高飞。

　　＠风月西湖路：“出头鸟”中或许有一些奇谈怪论和不雷翻众人不罢休的人，但我们不能因此而去否认这里面所蕴含的创新精神。社会舆论应该给“出头鸟”们更宽松的空间，只要是在法律允许的框架内，就让各种奇思妙想多飞一会吧，不要用太过世俗的眼光去看待“出头鸟”，自己怕担风险的可以不做，但应该给勇敢的人一点掌声。