●今日聚焦

　　河南林州市官方主办的红旗渠网近日征集民意：如果“林州市”改为“红旗渠市”，是否能像大庸改张家界一样给百万林州人民带来不争的红利？此事引发广泛关注。林州市委相关领导回应称，改名一事涉及林州的大政方针，目前未上升到政府层面。

　　（１２月１８日《大河报》） 

　　讨口彩换不来发展红利

　　无论是在当地人眼里，还是在外界看来，“人工天河”红旗渠的名气都盖过了林州，这是引发此事的导火索。

　　这几年，城市“改名易姓”风起云涌，且无一例外打着“为发展”的旗号。其中不乏有云南中甸更名香格里拉、四川灌县改成都江堰市的成功案例，但也有安徽徽州更名为黄山市的失败样本，这被认为抛弃了原地名中的文化底蕴。

　　应看到，一个生机勃勃的城市，不是靠名字“讨口彩”来谋得发展红利的。譬如深圳，本意不过是“很深的水沟”，却通过不断地改革创新，把特区打造成了“高速发展”的代名词。

　　再者，即使城市换了个“马甲”，可历史还是那个历史，文化还是那个文化，不但难以一改出名，反而在“牵一发而动全身”中，要付出高昂的经济成本和社会代价。一者，当地的路牌地标、通信设施、居民信息等都要“旧貌换新颜”，没几个亿恐怕很难搞定；二来，全国各地涉及此名的标识、地图、公共设施也要作相应的修改，面之广、量之大，成本更是无法估量；三则，公众适应新的城市名有一个漫长的过程，在这中间，如果老地名彻底丢弃，新地名模糊不清，反而会弄得人们一头雾水。

　　并且，如果改名后一切照旧，也是难以“引凤”助推发展的。把“取之于民，用之于民”的公共财政花在意义并不大的改名上，怎能经得起历史和公众的考问？

　　徐剑锋 

　　以宽容心看待城市改名

　　我们不妨以更加宽容的心态来看待城市改名。

　　首先，我们不得不承认，虽然红旗渠只是林州市境内的一条“人工天河”，但若论名气，却不是林州市所能比拟的。换言之，如果把“林州市”改名为“红旗渠市”，无疑可以大大提升城市的知名度和认同度，不管是对于以后的招商引资，还是发展旅游业，都大有好处。

　　这方面成功的例子确实不少。比如早已成为国内外著名旅游城市的张家界市，原来的名字叫大庸市，其改名的原因就是因为境内有闻名遐迩的张家界森林公园。借助这一得天独厚的条件，改名后的张家界市在旅游方面更上一层楼，不管是政府还是百姓，都获益多多。作为缺乏地方资源和特色的林州市，想借鉴其他城市的成功经验，也是可以理解的事情。

　　要改名，必然会有成本，这也是引起外界质疑的主要原因。但对于这个问题我们既要学会算账，也要学会以发展的眼光来看待。所谓算账，就是估算一下改名所带来的各种经济成本和社会成本，是不是当地政府和社会所能承担的；所谓发展的眼光，就是要看到改名后城市的发展前景，所获得的经济效益和社会效益，是不是比现在付出的改名成本多得多。如果这两个问题的答案都是肯定的，那么改名应该就是一件“划得来”的事情，就应该被提上政府和民意的议事日程。苑广阔