●直言无忌

　　曾轰动全国的原铁道部“天价宣传片案”，日前在郑州铁路运输法院一审宣判，原铁道部宣传处处长陈谊菡因受贿４０万元被判有期徒刑８年。此片的导演张艺谋一共获得报酬２５０万元，“天价宣传片”被曝光后他才知晓总投资是１８５０万元。（４月１日《法制晚报》） 

　　一部１０分钟的铁路宣传片，给张艺谋２５０万元已经够多了，整个制作经费竟然高达１８５０万元，更是令人咋舌，肥的无非是那些“有关系的人”和“经办的人”。我很费解，如此不切实际地吹泡泡怎么就吹不破？这么巨大的马脚怎么就愣是露不出来？在天价宣传片面前，原铁道部的内部监管，可以说已经完全形同虚设。

　　因为是刘志军亲自要求“要请到像张艺谋这样的知名导演制作高水平的铁路宣传片”，所以怎么花钱怎么浪费仿佛都成了“合理支出”。这大概就是天价宣传片烧钱一路绿灯，权力掮客们得以借此大发横财的关键原因所在。“领导批示高于一切”，代替了基本的市场逻辑和价格判断，反正都是纳税人的钱，“烧并且贪”，怎一个爽字了得？！天价宣传片事件，是政府部门花钱不受约束的典型案例，将公款浪费与雁过拔毛演绎得淋漓尽致。

　　可是，公众不得不问：仅仅天价宣传片如此吗？就铁路部门而言，最可质疑的就是１２３０６网站。这个因为抢票与瘫痪而让人又爱又恨的网站，花费之巨远超天价宣传片。“铁道部花费５亿巨资造出史上最烂网上售票系统１２３０６”，早就是公众熟知的热门话题；从２０１２年９月起，网络爆料人周筱赟就针对１２３０６网站发出质疑，多名公民亦以个人身份申请要求公开该网站的招投标信息等若干内容，可是至今为止，铁路部门仍旧拒绝公开详细信息。

　　相比天价宣传片，１２３０６网站其实才是有关铁路的真正“话题之王”。建设这个网站到底花了多少钱，都给了哪些企业，是否经过正规的招投标程序，网站造价与市场价格相比是否悬殊，为什么花巨资打造的网站却动辄瘫痪……所有这一切，都是未解之谜。如果说天价宣传片案件的审判，让我们看到了不受约束胡乱烧钱的疯狂，以及既得利益者们贪得无厌的腐败，那么１２３０６呢？谁来回答公众的关切？盛翔