老郑今年４７岁，开大客车已经开了近１５年，持有的是Ａ１、Ａ２、Ｅ证，驾龄丰富。

　　２０１３年７月，他骑摩托车在一个小区门口撞上了人行道的路沿。摩托车压在他身上，造成他骨折，住院２２天，花了２万多元。伤情经过鉴定，构成１０级伤残。

　　事故时隔大半年，老郑才报警称，当时对面有辆小轿车逆行，他是为了避让对方才撞伤的。

　　小轿车车主姓高，在接受交警询问时，高某承认当时他确实驾车经过了那个路段，但老郑摔倒时跟他的车还有一定距离，责任在老郑自己。

　　双方相持不下，交警最后只得出具了这样一个事故证明：因当事人未在现场报案，无法确定当事人事发时的精神状况，且现场变动导致相关证据灭失，致使交通事故成因无法查清。

　　今年年初，老郑将高某告上了法庭，要求高某及其投保的保险公司赔偿经济损失１７万元。

　　为什么时隔这么久才想起报警，并要求赔偿？老郑称，当时他不知道为避让高某发生事故，高某是有责任的，后来听了专业人士的话才报了警。

　　法官综合分析认为，老郑系老驾驶员，应当知晓机动车逆向行驶系比较严重的交通违章行为，也应当知道高某的严重过错与他受伤有一定关系。按生活常理分析，老郑会在事故发生时报警，但直至事故发生后半年多，他才向交管部门报警，故法官对他的陈述不予采信，判决驳回了其诉讼请求。记者　胡珊 

　　通讯员 魏溪 蒋渝