●一语中的

　　去年５月２４日，发现６楼的邻居家中失火，一９岁男孩在阳台上非常危险，５９岁辽宁大妈何艳和几名邻居立即施救。结果，孩子跌落过程中砸到了何艳腿上，孩子无大碍，何艳多处骨折，目前生活困难治疗缺钱。家人为何艳申请见义勇称号，结果遭拒绝，当地负责部门称“不完全符合标准”，但拒绝详细解释。

　　（６月９日《人民日报》） 

　　究竟什么才算见义勇为？答案写在相关法律法规中，更写在人们的心中。大妈接坠楼孩子受伤，相关部门却随意给见义勇为增设门槛，令人寒心。

　　据称，街道负责人将何艳的材料报到区里，得到的答复是何艳的行为不属于见义勇为，其原因是孩子被救属群体参与的行为。但翻遍《辽宁省奖励和保护见义勇为人员条例》的规定，根本找不到相关条款。该条例规定：“本条例所称的见义勇为人员，是指不负有法定职责、法定义务，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，制止正在实施的违法犯罪行为或者在抢险、救灾、救人等活动中表现突出的公民。”同时，《条例》还明确规定：“不予确认为见义勇为行为的，应当向申报人书面说明。”

　　不难发现，“群体参与”不该是认定何艳见义勇为的障碍因素，否则就是对制度的曲解，随意给见义勇为设限。相关部门一方面称“不完全符合标准”，另一方面又拒绝详细解释，原因就在于此。

　　被救男孩一家生活窘迫，何艳一家也不富裕，这个时候，充分、及时、全面地保障见义勇为者的权益，使其没有后顾之忧、心头之痛，是相关部门义不容辞的责任。而且，立法已相对完善，相关规定写得明明白白，不该再出现这种令人心寒齿冷的局面了。保护见义勇为者，就是呵护这个社会和国家，体现的是政府的担当精神和管理能力，负责的部门更不能拖后腿，否则有失职之嫌。

　　陈广江