登上诺贝尔奖领奖台后，屠呦呦再次刷屏社交网络，但这次被转发的是她在瑞典卡罗林斯卡医学院的“诺奖致辞”。譬如，一篇流传甚广的“致辞”题为“感谢青蒿，感谢四个人”；另一段屠呦呦领取诺贝尔奖后的发言同样在社交网络上蔓延：“……用人情做出来的朋友只是暂时的，用人格吸引来的朋友才是长久的。所以，丰富自己比取悦他人更有力量”，满满的“心灵鸡汤”范。然而，这两个版本的所谓“致辞”，经考证均为伪造。 （１２月１４日《科技日报》） 

　　事实上，凭借常识和报道判断，就不难发现这两段致辞系伪造。回顾这几天的新闻，屠呦呦在接受瑞典国王颁奖后，并未发表任何获奖感言或致辞；诺奖周期间，她只在公开场合做过两次讲话：一次是媒体见面会，一次是在卡罗林斯卡医学院的演讲。而在这两次相当正式与严肃的讲话场合，屠呦呦既不会发表所谓的“获奖致辞”，更不可能进行“心灵鸡汤”式的演讲。

　　然而，一些微信营销号却借此推出形形色色的“屠呦呦获奖感言”，引来众多网友疯狂转发。细读这些被杜撰出的“鸡汤文”，不难发现它们有一些共同特征，比如富有煽动力、读来朗朗上口、辞藻华丽，但思想深度欠奉。此种对诺奖致辞的网络消费现象，与背后的传播心理，无疑值得探究与条分缕析。

　　不是说我们的生活不需要励志，以及指路的明灯，但当种种伪名人格言以“批量生产”的方式制造出来，首先映射出的，是部分微博与微信公众号的无底线式经营策略。“不要去追一匹马，用追马的时间种草，待到春暖花开时，就会有一批骏马任你挑选”；“我喜欢宁静。蒿叶一样的宁静。我追求淡泊，蒿花一样的淡泊”……虚假的“名人语录”，最终目的不过是打动用户、圈住粉丝，尤其是一些美容机构、房地产公司的微信公号，最热衷于转发此类话语。

　　传播是双向的，流行也是双向的，直面屠呦呦伪“获奖致辞”的泛滥成灾，同样不能不诘问的是网络受众心理：到底是他们失去了辨别真相的能力，还是这些伪“致辞”切中了他们隐秘的心理？后者的可能性应该更大一些。网络之上，微信之中，多数人都在浅阅读，当点赞与转发成为轻而易举的事情，就很难有人静下心来，对自己转发的内容进行考证。与此同时，有太多的人在渴望着成功，这种渴望是如此强烈，以至于他们急盼从名人语录中寻找能量。

　　因商业的驱动，因对成功无极限的崇拜，于是名人语录得以广为流传，这正是屠呦呦伪“获奖致辞”蔓延于网络的缘起。然而，这真是一个格外需要心灵鸡汤的年代吗？或者说，我们到底需要怎样的心灵鸡汤？年轻人总热衷于追问人生的答案，总渴望从年长者、成功人士那里获得成长的秘密，这固然是一个年龄阶段的共同特征所在，然而，任何时候，都不应该远离常识，都需要遵从“消费”的底线，都需要首先强大自己。如此意义来说，和屠呦呦伪“获奖致辞”相对应的，仍是我们乃至一个社会的幼稚病与浮躁症。王聃