􀴁通讯员 陈群力

    本报讯 2010年4月20日，阮某向张某借款32000元，并约定于2010年5月19日归还，但阮某一直未归还。2016年12月1日，张某向区人民法院提起诉讼，12月22日，双方达成调解协议，阮某在规定时间内分期支付借款本息40000元。

    之后，阮某未按期履行，张某向法院申请强制执行。法院向阮某送达了执行通知书、财产申报令等材料，阮某未按期申报财产，也未按执行通知履行还款义务，法院也无法联系上阮某，经过多次寻找未果。法院决定对阮某采取信用惩戒措施，将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。

    今年4月26日起，区人民法院开展“决胜执行”攻坚行动，将阮某等一批失信人员纳入失信被执行人曝光台，并在岳林广场、仁湖公园等公共场所的大型LED屏幕滚动播放，同时在电视台、微信公众号等平台同步推送，以达到惩戒、震慑作用。果不其然，近日，阮某主动来到法院要求履行案款，称其亲朋好友看到曝光信息后，纷纷来询问情况，其信誉受到了很大影响，倍感压力，愿意与申请人和解，一次性解决执行案件。最终，张某与阮某达成和解协议，阮某也已经一次性将债务履行完毕。

    法官说法：

    执行工作中，被执行人拒不履行生效法律文书的行为，严重损害了申请执行人的合法权益，也是对司法公信力和司法权威的挑衅，严重阻碍我国社会信用体系的建设。在当今社会，诚信作为社会主义核心价值观的重要组成部分，个人信用愈发成为一项宝贵的社会财富，有必要营造一个“一处失信、处处受限，一步失信、寸步难行”的良好社会氛围。

    在本案中，法院通过对阮某的信用惩戒，对被执行人施压，将其纳入失信被执行人名单，限制高消费及非生活和工作必需的消费行为，在公众平台上曝光被执行人等手段，让其接受社会舆论的监督和质疑。同时，法院准确把握信用惩戒的力度，在阮某履行债务之后，法院及时撤下其失信名单，解除对其限制消费，并在公众场合和公共媒体上撤回对其信用信息的曝光。