袁伟鑫

    垃圾分类工作实施后，各地也根据自身实际因地制宜推进工作，然而实际效果并不如预期，很多问题往往出现在人这一环节，仍需不断进行细化和调整。

    某街道在建成区范围内，为每户家庭发放了绿色的厨余垃圾桶，并且由专人定期上门收取。这种方式解决了垃圾分类最后100米的问题，减少了撤点并桶等措施对居民生活造成的影响，而且能够清晰地了解到每家每户分类情况，现场监督分类，提高分类率，并起到间接的宣传作用。但是实行一个多月来，固定点位摆放的垃圾桶内还是有不少厨余垃圾，定时定点收运的效果打了折。

    笔者认为，问题的关键还是在人，定时定点清运对收运员的压力很大。居民拿出来的垃圾桶没有分类怎么办？劝导之后依旧不愿分类怎么办？谁来处罚？居民不在家怎么办？这些都是实施过程中，不可回避的现实问题。要知道，这些清运员大多也是该村或者邻村村民，大家抬头不见低头见，如果劝了不听，也无可奈何，况且他们还没有处罚权。时间长了，那些原本做好了垃圾分类的居民，也会逐渐气馁，上门清运的效果就会越来越差。

    所以，如何解决劝导无效问题，需要相关部门重视，比如不定期由城管等有处罚权的相关人员随同清运这种“硬”方式，也可以用一些“软”方式，比如引进积分制度，只要积极进行垃圾分类，就能获得积分，凭积分领取各种生活用品，用奖励的方式来推动村民主动进行垃圾分类。另外，由于不少村民家中产生的垃圾为有机垃圾，建议街道引进“有机垃圾处理设备”，通过微生物发酵处理技术将有机垃圾经过快速化、无害化、资源循环利用化的处理，制成散装有机肥料原料出售，或者制作成酵素，返还给村民，带动村民对有机垃圾进行合理化利用，减少垃圾产生。

    总体来说，好举措要想有好效果，关键还是要重视“人”的因素，对于垃圾分类来说，奖励之余，也要重视处罚，用合适的方式督促村民进行垃圾分类。通过建立并施行奖罚有度公平合理的收运制度，更好推动做好垃圾分类工作。