“嘀”，随着短促的一声轻响，犯罪嫌疑人小石（化名）的手机上弹出了一个橙黄色选择页面，上面显示“反馈意见”“测评问卷”“控告申诉”等多个选项。只见他点中“测评问卷”，在“本案工作人员态度和作风”一栏填上了个“好”字，并对承办检察官办案过程中的普法教育表示认可。小石是近期区检察院推出“检察阳光码”以来的第一位使用者。

    “检察阳光码”是检察办案中自动生成并内嵌于相关法律文书底部的二维码，一案一码，全案赋码，让案件当事人、律师等监督案件办理情况，对承办检察官的办案作风、廉洁情况等作出评价，并提出意见建议，同时还专设“代表委员有话说”渠道，用于收集代表委员对检察办案的意见建议。所有信息都将对接“浙里办”移动端，确保评价主体身份真实性，还可以及时处理意见回复等，把传统问卷调查、电话调查、意见信箱、在线解答等各类测评、反馈功能有机整合起来，及时、有效、全面地掌握外部不同主体对检察机关的评价。

    2021年6月，小石醉酒驾驶被公安机关查获，该案后被移送至区检察院审查起诉。不过这次的审查起诉过程，却多了一些不同以往的“细节”。“这是你的权利义务告知书，右下角的二维码是我院推出的‘检察阳光码’，你可以扫描下载这个阳光码APP，随时查看受案时间、办案阶段、办理天数、有无依法延长办案期限等程序性事项，还能够随时在上面反馈意见，对检察办案过程中存在的问题提出质疑的，我们会有专人负责审查后台并对问题作出答复。”当承办检察官递过这一特殊的二维码，小石有些惊讶，而当他第一次扫描登录后，惊讶之情更甚。

    “有点像窗口服务后的评价，但评价内容更齐全，涉及检察院所有办案部门，而且评价主体有当事人、律师、代理人、代表委员等多个选择，考虑很周全。”在填入对检察办案评价后，小石觉得这二维码让他受到了尊重，不仅因为他的知情权得到保障，而且让他体验到感受度评价的主动性——在办案过程中，他不仅仅是犯罪嫌疑人，而且还是办案人员的“监督者”。

    除此以外，区检察院在办的一起聚众斗殴案件中的当事人和律师也通过扫描“检察阳光码”对承办检察官作出初步评价。“这个‘阳光码’让检察工作更加公开透明，而且各环节评价也有利于检察官接受外部监督并及时发现问题，从而助推司法规范，是一项共赢的举措。”其中一位律师认为，“检察阳光码”拓展了当事人、律师与检察官的沟通渠道，值得推广。

    自政法队伍教育整顿开展以来，区检察院致力于常态化规范司法行为，拓展自我监督和外部监督渠道，开展检察为民办实事。经过多番探索测试后，“检察阳光码”这一创新成果应运而生，并于6月尝试应用于办案中。