纠正“挺黄”背后的错误价值观

　　最近，央视暗访东莞色情业，连续报道东莞色情行业泛滥的情况，随之，一场全国范围内的严打扫黄行动正在进行之中。出人意料的是，对于这样一个之前曾经进行多次的媒体监督行为和政府管理行为，部分微博上的大Ｖ不仅没有支持，反而直呼“东莞挺住”“东莞不哭”“今夜我们都是东莞人”，引发网络热议，给原本再正常不过的扫黄行动增添了一道波澜。

　　这些精心编撰的段子或者理由，并非没有煽动性和迷惑性，是这些言论能够流传开来的重要原因，诸如“央视无情，人间有爱”之类，诸如“你情我愿”、“性自由”等等。乍一看，是那么回事，但细细一想，嫖娼盛行，那能叫“有爱”吗？“黄赌毒”哪个不是“你情我愿”，难道就合理吗？所谓的“自由”又岂能凌驾于法律之上？

　　说起来，这些所谓的“爱”“自由”等都是幌子，“挺黄”言论背后所体现的，正是拜金主义、享乐主义、纵欲主义等错误价值观。东莞扫黄行动的论争，就是各类价值观碰撞的一块试金石，就是对各色思想观念的一次“照镜子”。要以此为契机，高举文明、和谐、平等、正义、法治等核心价值观的大旗，对这些“挺”黄言论背后的错误价值观来一次彻底的大扫除，切实加强思想教化和价值引导，切实加大对“黄赌毒”等错误价值观的附着物的打击，为建立风清气正的和谐社会而奋发有为。

　　———《光明日报》严四维 

　　反对霸王条款就是守护契约精神

　　“禁止自带酒水”“包间设置最低消费”，餐饮行业的种种所谓行规，一直饱受诟病却屡禁不止。日前，最高人民法院明确，这些均属经营者利用其优势地位作出的加重消费者责任的不公平、不合理规定，违反了相关法律法规，属于霸王条款。

　　但也有人认为，这是餐饮企业的自发规则，符合市场经济的自由原则，公权不该过多干预。这种观点貌似有理，好像饭店与消费者一个愿打、一个愿挨。但事实是，一边是如来佛巨掌般的强势行规，一边是无所凭恃的个体消费者，倾斜的天平如何能托起公平的市场？

　　不管是禁止自带酒水还是设置最低消费额度，本质都是不公平的市场交易。一则信息不对称，夸大对自己有利的收费，模糊对消费者不利的经营成本；二则供求不平衡，滥用市场支配地位，让人花冤枉钱还受窝囊气———这不正是店大要欺客的节奏吗？

　　强者恒强、弱者恒弱的马太效应，不是市场经济的健康体征，更不是社会主义的价值追求。今天，在社会主义的土壤中发育市场经济的种子，需要以行动维护法律的尊严，让市场回归契约的本意。

　　———《人民日报》周人杰