我国的科技成果转化难、转化率低，是个要命而难治的病症。这势必造成一种尴尬局面：一边是因转型升级乏力，企业渴求技术如“大旱之望云霓”，一边是好些科研成果躺在实验室里、论文集里、专利库里“呼呼睡大觉”，如“杨家有女初养成，养在深闺人未识”。这就是常说的科技与产业“两张皮”现象。

　　科技与产业出现“两张皮”，与现有的科研体制机制存在的障碍不无关系，我们的科研理念落后、偏颇也是重要原因。其中一个很大的问题是，“闭着眼睛搞科研”，不闻不问老百姓的实际生活缺少什么、地方经济社会转型升级急需什么、国家的发展战略看重什么、激烈的国际竞争瞄准什么。也就是说，既不“顶天”———科学研究要瞄准高、新、尖领域和技术，也不“立地”———科技创新的最高目的是将科技成果转化应用，而是醉心于发表了多少论文、出版了多少专著、申请了多少专利、获得了多少奖项。

　　应该说，崔平和她的科研团队，依靠“顶天立地”的科研理念和“把论文写在生产线上”的科研实践，很好地解决了“两张皮”的问题。科学研究要“顶天”，否则就容易陷入“工具主义”、“实用主义”的泥淖而走不远、做不大，但科研水平再高、价值再大，如果不能市场化、产业化，也只会是“水中月”、“镜中花”，一文不值。

　　也就是说，科研创新“顶天”是为了更好地“立地”；但若不“立地”，“顶天”也就失去了意义。与崔平他们将一项项重大科技创新成果转化转移不同，我们的好多科研成果与市场需求严重脱节，并不具备转化为生产力的条件。即使是一些应用型的成果，也往往是刚从实验室“出炉”，并未经过“中试”阶段，充其量算是个“半成品”，难以批量生产。

　　目前，我们尚未真正形成科技成果转化的中介服务机构和技术市场，市场引领科技创新的导向作用发挥得远远不够。就算是科技研究和创新的体制机制顺了，科技成果交易的市场成熟了，企业、市场“郎有才（财）”，科研成果更得“女有貌”，双方才可能“一见钟情”，“两张皮”才可能变成“一张皮”。崔平他们的实践说明，我们的科技人员、科研单位、高等院校等树立“顶天立地”的科研理念是多么重要而急迫。